Рішення № 102863030, 28.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

28.01.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2920/21

Провадження № 2/553/187/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Полтавська філія міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 30421,01 грн та понесені судові витрати у сумі 2270 грн.

Заявлений позов вмотивований тим, що 09.02.2021 під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі, з порушенням схеми обліку після відключення. Підключено будинок відкритою електропроводкою, шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від вводу через вікно на вилку через розетку. Лічильник електричної енергії знятий з кріплень, а також пломби ППКО та Держспоживстандарту порушені. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась, що є порушенням. Представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було складено Акт про порушення №00003195 від 09.02.2021, з яким власник квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 погодилась та підписала його.

24.02.2021 в порядку, передбаченому п.п.8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.6, 8.4.8, 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії та на підставі Акту про порушення №00003195 від 09.02.2021 оформлено протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 30421, 01 грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодувала, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно з ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надала, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подала.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.01.2022 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини житлового будинку з частиною господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.06.2020 (а.с.19).

АТ «Полтаваобленерго» є постачальником електричної енергії.

09.02.2021 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі, з порушенням схеми обліку після відключення. Підключено будинок відкритою електропроводкою, шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від вводу через вікно на вилку через розетку. Лічильник електричної енергії знятий з кріплень, а також пломби ППКО та Держспоживстандарту порушені. Представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було складено Акт про порушення №00003195 від 09.02.2021 (а.с.8-9) з яким власник квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 погодилась та підписала його.

24.02.2021 в порядку, передбаченому п.п.8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.6, 8.4.8, 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії та на підставі Акту про порушення №00003195 від 09.02.2021 оформлено протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 30421, 01 грн (а.с.15, 16-17).

Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

У п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 №1357, зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.42 вказаних Правил споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Крім того, порядок складання актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією передбачений пунктом 53, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики вона застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики.

На підтвердження вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, позивачем надано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідно до якого за період з 09.08.2020 по 09.02.2021 спожито 8744 грн кВт на загальну вартість електричної енергії 30421,01 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії міських електромереж АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 30421 (тридцять тисяч чотириста двадцять одна) грн 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго», 36007, м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 47А, код ЄДРПОУ 37709834.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих