
УХВАЛА
31.01.2022 Провадження №2/425/28/22
Справа №425/2885/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участю секретаря Водолазської Т.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рубіжне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання протиправним та скасування договору «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в якому просить: визнати протиправним та скасувати у повному обсязі рішення прийняте протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.11.2019; визнати протиправним та скасувати у повному обсязі договір №01/20 від 10.01.2020 «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком», укладений між уповноваженою загальними зборами співвласників ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне».
Судом за клопотанням позивача у відповідача ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» було витребувано належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 (дата зборів – 30.11.2019, дата складення протоколу – 06.12.2019) з усіма додатками до нього. Із копії оспорюваного протоколу вбачається, що він був складений і підписаний трьома особами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначені особи також взяли участь у голосуванні на зборах співвласників багатоквартирного будинку.
У підготовчому засіданні судом на обговорення позивача та представника відповідачів було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Позивач не заперечувала проти залучення зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб. Представник відповідачів просив вирішити це питання на розсуд суду.
Розглянувши питання про залучення до участі у справі третіх осіб, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у даній цивільній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки. Суд дійшов такого висновку оскільки із протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, який оспорює позивач, вбачається, що він був складений і підписаний відповідачем ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які взяли участь у голосуванні на зборах співвласників багатоквартирного будинку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2022 року о 10-30 год. Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня їх залучення до участі у справі, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 102862683, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2885/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: