Ухвала суду № 102862588, 27.01.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
396/58/21
Номер документу
102862588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/58/21

Провадження № 2/396/18/22

УХВАЛА

27.01.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Сергієнка Я.Г.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/58/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання, представник відповідача-адвокат Сергієнко Я.Г. заявив клопотання про визнання явки представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти та обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання по даній справі обов`язковою.

Керуючись ст.12,43,44,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30.03.2022 року на 16:00 год.

Визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в наступне судове засідання, для дачі особистих пояснень - обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102862588 ?

Документ № 102862588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102862588 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102862588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102862588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102862588, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 102862588, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102862588 відноситься до справи № 396/58/21

Це рішення відноситься до справи № 396/58/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102862584
Наступний документ : 102869139