
Справа № 396/58/21
Провадження № 2/396/18/22
УХВАЛА
27.01.2022 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Сергієнка Я.Г.
розглянувши в судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/58/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засідання, представник відповідача-адвокат Сергієнко Я.Г. заявив клопотання про визнання явки представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти та обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання по даній справі обов`язковою.
Керуючись ст.12,43,44,223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30.03.2022 року на 16:00 год.
Визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в наступне судове засідання, для дачі особистих пояснень - обов`язковою.
Роз`яснити представнику позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 102862588, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/58/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: