Рішення № 102860583, 22.09.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2274/21

Провадження №2/405/330/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/2274/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з вересня 2012 року по лютий 2021 року включно у загальній сумі 120 166,85 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2007 року, видано виконавчий лист № 2-2221/07 про стягнення з ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого (виконавчого листа) відкрито виконавче провадження. Згідно з розрахунком державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко Р.М., заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.10.2018 року складає 72 342, 95 грн. Також, позивач зазначила, що підставою звернення до суду з даним позовом став той факт, що до теперішнього часу борг по аліментам боржником не сплачено, тобто відповідач протягом всього періоду стягнення аліментів не виконував рішення суду та всіляко ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки. Разом з тим, їх спільна донька, яка проживає з нею (позивачем) та перебуває на її утриманні, постійно потребує матеріальної допомоги, яка полягає у витратах на навчання, проїзд, придбання одягу, продуктів харчування, придбання підручників, ліків тощо. В свою чергу, використовуючи в своїх розрахунках довідку-розрахунок, отриману від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому позивач вважає, що пеня несплачених аліментів становить 1 357 886,828 грн., яка (пеня) розрахована за період з вересня, 2012 року по лютий, 2021, року. Таким, чином, враховуючи, що відповідач є працездатним, працює та отримує заробітну плату, в зв`язку з чим має сплатити неустойку (пеню) за несплату аліментів, з урахуванням положень ст. 196 СК України, тобто не більше 100% заборгованості, що становить 120 166,85 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, а також відзив на позов відповідач не подавав, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні, надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17.03.2003 року зроблено відповідний запис за № 438 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі батько « ОСОБА_2 » та в графі мати « ОСОБА_1 ».

Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2007 року, яке набрало законної сили 25.09.2007 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання зазначеного рішення про стягнення аліментів Ленінським районним судом м.Кіровограда 16.05.2014 року видано дублікат виконавчого листа № 2-2221/07, 6/405/141/14, який в подальшому пред`явлено стягувачем до виконання до органу ДВС.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за період з 17.07.2007 року по 24.02.2021 року боржника ОСОБА_2 , складеного старшим державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Д.Хитровським № 1000/1912-24/10 від 10.03.2021 року, на підставі примусового виконання виконавчого листа № 2-2221/07, 6/405/141/14, виданого 16.05.2014 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно розрахунку державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Люльченко Римми Сергіївни, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.10.2018 року становить 72342,95 грн. Крім того, 31.10.2018 року державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Люльченко Римма Сергіївна, винесла постанову про накладення на боржника штрафу на користь стягувача в розмірі, передбаченому ч.14, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме 50% від суми заборгованості в розмірі 36 171,48 грн. Заборгованість по аліментам станом на 24.02.2021 року становить 120 166,85 грн.

Крім того, за період з листопада, 2018 року по лютий, 2021 року нараховано 63 594,62 грн., з яких сплачено боржником 15 770,72 грн., тобто розмір заборгованості, за період з листопада, 2018 року по лютий, 2021 року становить 47 823,90 грн.

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Так, позивачем надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів та відповідно до зазначеного розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з вересня 2012 року по лютий 2021 становить 1 357 886,828 грн.

В свою чергу, вирішуючи вказаний спір, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р=(А1 х Q1 х 1 %)+(A2 х Q2 х 1 %)+………(An х Qn х l %), де:p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Розрахунок пені за несвоєчасну виплату аліментів, проведений позивачемДата сплати аліментівСума до сплатиЗаборгова ність по аліментамСплаче ноКількість днів простро ченняРозмір відсотків неустойкиЗаборгова ність по нейстойціВересень 2012 р.627,13 030711%19259,1623Жовтень 2012 р.625 030411%19006,25Листопад 2012 р.623,5 030101%18767,35Грудень 2012 р.665,09 029801%19819,682Січень 2013 р.538,75 029491%15887,7375Лютий 2013 р.548,5 029181%16005,23Березень 2013 р.575 028901%16617,5Квітень 2013 р.582,75 028591%16660,8225Травень 2013 р.615,25 028291%17405,4225Червень 2013 р.636,5 027981%17809,27Липень 2013 р.640,25 027671%17715,7175Серпень 2013 р.617 027371%16887,29Вересень 2013 р.627,25 027061%16973,385Жовтень 2013 р.625,25 026761%16731,69Листопад 2013 р.623,5 026451%16491,575Грудень 2013 р.665 026151%17389,75Січень 2014 р.626,25 025841%16182,3Лютий 2014 р.647,25 025531%16524,2925Березень 2014 р.660,75 025251%16683,9375Квітень 2014 р.667 024941%16634,98Травень 2014 р.688,5 024641%16964,64Червень 2014 р.742,5 024331%18065,025Липень 2014 р.756,75 024021%18177,135Серпень 2014 р.697,75 023721%16550,63Вересень 2014 р.730,5 023411%17101,005Жовтень 2014 р.716,5 023111%16558,315Листопад 2014 р.700,25 022801%15965,7Грудень 2014 р.772 022501%17370Січень 2015 р.671,75 022191%14906,1325Лютий 2015 р.682,5 021881%14933,1Березень 2015 р.728,75 021601%15741Квітень 2015 р.753,75 021291%16047,3375Травень 2015 р.782 020681%16171,76Червень 2015 р.839,25 020681%17355,69Липень 2015 р.869,25 020371%17706,6225Серпень 2015 р.824,25 020071%16542,6975Вересень 2015 р.863,75 019761%17067,7Жовтень 2015 р.923,5 019461%17971,31Листопад 2015 р.889,75 019151%17038,7125Грудень 2015 р.1037,25 018851%19552,1625Січень 2016 р.821,5 018541%15230,61Лютий 2016 р.844 018231%15386,12Березень 2016 р.903,5 017951%16217,825Квітень 2016 р.923,5 017641%16290,54Травень 2016 р.964,5 017341%16724,43Червень 2016 р.1039,25 017031%17698,4275Липень 2016 р.1062 016721%17756,64Серпень 2016 р.1006,75 016421%16530,835Вересень 2016 р.1068 016111%17205,48Жовтень 2016 р.1024,75 015811%16201,2975Листопад 2016 р.1047,75 015501%16240,125Грудень 2016 р.1231,75 015201%18722,6Січень 2017 р.1229,75 014891%18310,9775Лютий 2017 р.1250,5 014581%18232,29Березень 2017 р.1360,25 014301%19451,575Квітень 2017 р.1366 013991%19110,34Травень 2017 р.1366 013691%18700,54Червень 2017 р.1366 013381%18277,08Липень 2017 р.1525,5 013071%19938,28Серпень 2017 р.1525,5 012771%19480,63Вересень 2017 р.1525,5 012461%19007,73Жовтень 2017 р.1525,5 012161%18550,08Листопад 2017 р.1525,5 011851%18077,17Грудень 2017 р.1525,5 011551%17619,52Січень 2018 р.1525,5 011241%14379,75Лютий 2018 р.1591,25 010931%13763,475Березень 2018 р.1663,5 010651%17716,275Квітень 2018 р.1663,5 010341%17200,59Травень 2018 р.1663,5 010041%16701,54Червень 2018 р.1663,5 2890,889731%-1227,38Липень 2018 р.1699,5 5262,429421%-3562,92Серпень 2018 р.1699,5 7617,429121%-5917,92Вересень 2018 р.1599,5 08811%14091,595листопад.20181970 08511%16764,7грудень.20181970 08211%16173,7січень 20191918,25 07901%15154,175лютий 20191918,25 07591%14559,5175березень 20191918,25 07311%14022,4075квітень 20192054,25 07001%14379,75травень 20192054,25 06701%13763,475червень 20191570,45 06391%10035,1755липень 20192631,21 06081%15997,7568серпень 20193808,71 05781%22014,3438вересень 20192150,75 05471%11764,6025жовтень 20192243 05171%11596,31листопад 20192243 04861%10900,98грудень 20192243 04561%10228,08січень 20202298,5 04251%9768,625лютий 20202298,5 03941%9056,09березень 20202298,5 03651%8389,525квітень 20202309,25 03341%7712,895травень 20202309,25 03041%7020,12червень 20201109 02731%3027,57липень 20201159 02421%2804,78серпень 20202571,5 02121%5451,58вересень 20202571,5 01811%4654,415жовтень 20202795,25 01511%4220,8275листопад 20202795,25 01201%782,67грудень 20202795,25 0901%2515,725січень 20212795,25 0591%1649,1975лютий 20212795,25 0281%782,67Всього135937,57120166,8515770,723071 1 357 886, 828

Отже, загальна сума пені за порушення відповідачем аліментних зобов`язань за вказаний період становить 1 357 886,83 грн., але не більше 100% заборгованості, тому пеня за несплату аліментів за вказаний період становить згідно даного розрахунку 120 166,85 грн., та на переконання суду саме ця сума підлягає стягненню з відповідача, як пеня зі сплати аліментів за зазначений період, як така, що розрахована не більше 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів.

При цьому, згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем було надано до суду належні та допустимі докази на обґрунтування позовних вимог, які підтверджують обов`язок відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини. Також позивачем було надано докази про наявність заборгованості зі сплати аліментів, на підставі чого виникла вищезазначена пеня (неустойка).

На спростування доводів позивача відповідачем не надано будь-яких доказів.

Також відповідачем не було підтверджено жодним належним та допустимим доказом те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з незалежних від нього причин, а саме ту обставину, що він був позбавлений можливості ( в силу стану здоров`я, тяжких збігів обставин тощо) сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини.

Тим самим, під час судового розгляду справи, судом встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 утворилась з його вини, який своєчасно та належним чином не виконував свої зобов`язання щодо щомісячної сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доказів того, що заборгованість за аліментами виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, матеріали справи не містять, і такі обставини відповідачем не доведені, а тому, звертаючись до суду з цим позовом, позивач ОСОБА_1 набула право на стягнення з відповідача неустойки, яка відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Д.Хитровського за період з вересня, 2012 року по лютий, 2021 року становить 120 166 грн. 85 коп.

З огляду на викладене вище, враховуючи кількість днів прострочення відповідачем ОСОБА_2 виконання зобов`язання зі сплати аліментів, розмір простроченого зобов`язання, суму пені, яка утворилась з огляду на розмір простроченого зобов`язання зі сплати аліментів, а також положення частини першої статті 196 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з вересня, 2012 року по лютий, 2021 року у розмірі 120 166 грн. 85 коп.

В порядку ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. стягнути з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

На підставі викладеного вище, відповідно до ст. 196 СК України, керуючись ст. ст. 77-78, 206, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по виплаті аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з вересня, 2012 року по лютий, 2021 року у розмірі 120 166 (сто двадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова