Ухвала суду № 102860500, 31.01.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/572/21

Провадження № 1-кп/386/23/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

прокурора Кривонос В.П.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника Гончарука О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про які внесені до ЄРДР №32021120010000039 від 22.06.2021 відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта вища, одружений, на утриманні неповнолітня дитина: син ОСОБА_4 2020 року народження, стан здоровя задовільний, не військовозобов`язаний, пільг не має, не депутат, працюючого слюсарем ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ», зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніш не судимий:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта повна загальна середня, одружений, на утриманні неповнолітні діти: син ОСОБА_5 2016 року народження, та донька ОСОБА_6 , 2005 року народження, стан здоровя задовільний, не військовозобов`язаний, пільг не має, не депутат, працюючого слюсарем ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ», зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_2 , раніш не судимий:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта повна загальна середня, одружений, на утриманні неповнолітні діти: донька ОСОБА_7 2013 року народження, та син ОСОБА_8 2018 року народження, стан здоровя задовільний, військовозобов`язаний, пільг не має, не депутат, підприємець, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_3 , раніш не судимий:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України;

В С Т А Н О В И В:

З Кіровоградської обласної прокуратури до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та захисник вказали, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинувачених, захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписи вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№32021120010000039 від 22.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України призначити до судового розгляду на 14.03.2022 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя Гут Ю.О.

секретар судового засідання - Корніцької Л.В.

В судове засідання викликати :

Прокурора, обвинувачених, захисника.

Зобов`язати представника Голованівського районного сектору філії державна установа «Центр пробації », скласти та подати до Голованівського районному суду в строк до 01.03.2022 року досудову доповідь, щодо обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного сектору філії державна установа «Центр пробації», для виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.

Згідно з оригіналом.

Ухвала станом на 31.01.2022 набрала законної сили .

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді : Трачук Н.А.

31.01.2022