Рішення № 102859977, 31.01.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
343/48/22
Номер документу
102859977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/48/22

Провадження №: 2/0343/171/22

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (представник за довіреністю від 16.10.2020 року Юрчишина О.М.) звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01 червня 2021 року в розмірі 23 920,99 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 01 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання за № 629899710/010621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, у відповідності до яких йому було відкрито картковий рахунок та встановлено кредит в розмірі 20 000 грн. на строк дії картки, процентну ставку за кредитом встановлено фіксовану, яка складає 55 % річних. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач належним чином не виконав умови договору, зв`язку з чим станом на 04.01.2022 року в нього утворилась заборгованість у розмірі 23 920,99 грн., з яких: 19 991,78 грн. - заборгованість за кредитом; 3 829,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 64,08 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 21,41 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 14,72 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Такі дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 16.10.2020 року Юрчишина О.М. не з`явилася, звернулася до суду письмовою заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності та позовні вимоги задоволити, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

За таких обставин суд 31.01.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 даного кодексу, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 01 червня 2021 року між сторонами укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання № 629899710/010621 та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 6-12).

Відповідно до умов кредитування, позивач встановив відповідачу розмір кредитного ліміту в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 55 % річних.

Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с. 13), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04 січня 2022 року становить 23 920,99 грн., з яких: 19 991,78 грн. - заборгованість за кредитом; 3 829,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 64,08 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту, 21,41 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 14,72 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Цей розрахунок підтверджує, що відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01 червня 2021 року, не здійснював належним чином сплати для погашення кредиту.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем договору, своєчасно кредит не погашав, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути 23 920,99 грн. боргу по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01 червня 2021 року.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01 червня 2021 року в розмірі 23 920,99 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять гривень та 99 копійок), а також 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 09336500.

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.05.1999 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102859977 ?

Документ № 102859977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102859977 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102859977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102859977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102859977, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102859977, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102859977 відноситься до справи № 343/48/22

Це рішення відноситься до справи № 343/48/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102859976
Наступний документ : 102881322