Ухвала суду № 102859972, 31.01.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
343/174/22
Номер документу
102859972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/174/22

Провадження №: 6/0343/3/22

У Х В А Л А

про обмеження у виїзді за кордон

31 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Лицура І.М.,

секретаря – Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кузіва Р.О., погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кузів Р.О. звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1801/20, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.06.2021 року про стягнення боргу в сумі 269 850,30 грн. на користь Витвицької об`єднаної територіальної громади. Дану вимогу мотивував тим, що на виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження, боржником в якому є ОСОБА_1 24 червня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. В ході проведення виконавчих дій зроблено запити щодо майнового стану боржника та встановлено, що в нього відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. На адресу боржника надсилався виклик з вимогою з`явитися у відділ ДВС для надання пояснень щодо причин невиконання рішень суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з’явився та про причини неявки не повідомив. Оскільки боржник рішення суду самостійно не виконує та добровільно кошти не сплачує, виникла необхідність звернутися в суд з даним поданням.

В судовому засіданні представник Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) старший державний виконавець Кузів Р.О. просив подання задоволити з наведених у ньому підстав. Додатково пояснив, що ним було вжито заходів з примусового виконання рішення суду, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити відносно перевірки майнового стану боржника, щодо відкритих боржником рахунків, його працевлаштування та отримання пенсії, зареєстрованих за ним транспортних засобів, перетину державного кордону України, належних йому на праві власності земельних ділянок, а також сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Боржник ознайомлений з наявним боргом, так як йому направлялися відповідні повідомлення, однак не виконує своїх зобов`язань, борг не погашає, в зв`язку з чим виникла необхідність обмежити його в праві виїзду за межі України.

Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 вищевказаної статті, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2021 року старшим державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кузівим Р.О. відкрито виконавче провадження ВП № 65898222 (а.с. 3) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 343/1801/20 від 16.06.2021 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Витвицької об`єднаної територіальної громади відшкодування збитків в сумі 269 850,30 грн.

Як вбачається з постанов про арешт коштів боржника від 25.06.2021 року та від 24.11.2021 року (а.с. 4), на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, що належать боржнику ОСОБА_1 , накладено арешт.

Також з постанов про арешт майна боржника від 23.07.2021 року та 11.10.2021 року встановлено, що на все нерухоме та рухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 , накладено арешт.

Факт ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань підтверджується також актом державного виконавця від 11.10.2021 року, що складений старшим державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кузівим Р.О., згідно з яким при виїзді за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що двері зачинено, боржник по місцю проживання відсутній, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього виконавчим листом зобов`язань, оскільки на виклик державного виконавця № 1565 від 12.01.2022 року (а.с. 10) він не з`явився, не повідомивши про причини неявки, декларації про доходи та майно не надав, будь яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, не здійснив, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 65898222, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 року, права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

За вищевказаних обставин суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 343/1801/20, виданим Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.06.2021 року, а тому подання державного виконавця слід задоволити та тимчасово обмежити цього боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань згідно вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1801/20, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 16.06.2021 року про стягнення з нього на користь Витвицької об`єднаної територіальної громади відшкодування збитків в сумі 269 850,30 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенння, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102859972 ?

Документ № 102859972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102859972 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102859972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102859972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102859972, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102859972, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102859972 відноситься до справи № 343/174/22

Це рішення відноситься до справи № 343/174/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102859971
Наступний документ : 102859973