Ухвала суду № 102859781, 27.01.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4113/21

2/296/1222/22

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

"27" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши без виклику сторін в залі суду м. Житомира в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/4113/21 за вказаним позовом, розгляд якої проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 січня 2022 року до суду від відповідача надійшло письмове клопотання, де ОСОБА_1 просить проводити розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.5, 7 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя, враховуючи викладене, дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.178-180, 187, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/4113/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський