Ухвала суду № 102859235, 28.01.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/441/22

№ 1-м/204/3/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Бунакової С.О.

прокурора – Мазур К.О.

затриманого – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу адвоката Северина Анатолія Борисовича в інтересах громадянина Узбекистана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рішення про видачу особи (екстрадицію) -,

встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Северина А.Б. в інтересах громадянина Узбекистана ОСОБА_1 , на рішення про видачу особи (екстрадицію).

Адвокат Северин А.Б. в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні затриманий заявив клопотання про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції, між ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що у ДУ «ДУВП №4» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою дотримання прав ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання затриманого та проводити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Проведення судового провадження за скаргою адвоката Северина Анатолія Борисовича в інтересах громадянина Узбекистана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рішення про видачу особи (екстрадицію), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року.

Про час та дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.М. Дружинін