Ухвала суду № 102858966, 28.01.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Cправа № 201/13390/21

Провадження № 2-с/201/5/2022

У Х В А Л А

28 січня 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2022р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 20.01.2022р. видано судовий наказ на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ.

24.01.2022р. через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржниця посилалася на те, що нараховану суму не визнає в повному обсязі, оскільки на момент подачі вона мала іншу заборгованість, а станом на січень 2022р. заборгованість взагалі відсутня. Просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржницею в межах встановленого законом строку подана заява про скасування судового наказу, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 і скасувати судовий наказ, виданий 20.01.2022р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі № 201/13390/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ.

Одночасно, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2022р. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 20.01.2022р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі № 201/13390/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ – скасувати.

Роз`яснити що заявник має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.