Постанова № 102858861, 31.01.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5307/21

Провадження № 3/175/2494/21

Постанова

Іменем України

31 січня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої продавцем,

за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.12.2021 року у приміщенні магазину «Продукти» по вул. Солідарності, буд. № 59 «а» у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області продавець ОСОБА_2 здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, чим порушила вимоги п.п.7, 7.1 Наказу МВС України № 1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутністю.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 854009 від 08.12.2021 року та фото-таблицею до нього, протоколом огляду та вилучення речей від 08.12.2021 року, рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Міннікова В.М. від 08.12.2021 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_2 , вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.195-6 КУпАП, з конфіскацією вилученого майна.

Керуючись ст.ст.195-6 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Піротехнічні засоби, які вилучені згідно протоколу від 08.12.2021 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - після набрання постановою законної сили конфіскувати в дохід держави.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_2 і для виконання -начальнику ВП № 8 ДРПУ ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко