Ухвала суду № 102858783, 31.01.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/102/21

2/171/36/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді Хоруженко Н.В., за участі секретаря - Харченко О.М., позивача - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Калашнікова В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа - первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція, про скасування наказу №7-к від 14.01.2021 року відокремленого підрозділу Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа - первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція.

По справі досліджено докази та 31.01.2022 року після судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати.

Однак, під час ухвалення рішення виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для справи, а саме дані щодо нарахованого заробітку позивача за 12 місяців що передували звільненню, дані про розмір середнього заробітку для здійснення компенсації невикористаної відпустки, дані щодо кількості робочих днів та днів простою за 12 місяців, що перебували звільненню.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись статтями 244ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд.

Запропонувати відповідачу надати докази щодо підтвердження зазначених у описові частині ухвали обставин, зокрема належним чином засвідчені відомості щодо кількості робочих днів та днів простою за 2020 рік, довідку про розмір заробітку за 2020 рік та довідку про розмір середнього заробітку за 2020 рік .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко