Постанова № 102858560, 10.01.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1134/21

Провадження №3/155/2/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 30.05.2021 о 16 годині 00 хвилин керував мотоциклом BIRD без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, хоча достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03.12.2021 та 07.12.2021, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №073868;

рапортом т.в.о. начальнику відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 30.05.2021 о 16 годині 47 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_2 , приїхав на мотоциклі (без водійського посвідчення) знайомий ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння та вчиняє сварку, погрожує побити техніку та вікна;

заявою начальнику відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Зуба Вячеслава Олексійовича, згідно якої останній просить прийняти міри відносно ОСОБА_1 , який 30.05.2021 близько 16 години 00 хвилин приїхав до нього на мотоциклі «Бірд» синього кольору без номерних знаків у стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями начальнику відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Зуба Вячеслава Олексійовича, відповідно до яких ОСОБА_1 30.05.2021 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приїхав до нього на подвір`я на мотоциклі «Bird» синього кольору, між ними виникла суперечка яка переросла у шарпанину;

письмовими поясненнями до відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , згідно яких 30.05.2021 близько 16 години 00 хвилин останній перебував в будинку на АДРЕСА_2 , коли сестра сказала, що приїхав ОСОБА_4 . ОСОБА_3 вийшов з будинку, в цей час між його батьком та ОСОБА_5 відбулась сутичка, ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`янніння;

дослідженим в судовому засіданні диском відеозапису з бодікамери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження медичного огляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП Головного управлінні Національної поліції у Волинській області, в базі даних ІТС ІПНП не зайдено інформації про видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, суспільну небезпеку вчиненого, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.