Ухвала суду № 10285834, 29.06.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2123/2010

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності.

Разом з позовом позивач подав клопотання про забезпечення позову, шляхом н акладення арешту на майно та розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Стальмонтаж», р\р 26002301047201 у ФАБ «Південний м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ЄДРПОУ 24988536, ІНН 249885304656, св - во 04424913 в рамках позову на загальну суму 179643, 54 (Сто сімдесят девять тисяч шістсот сорок три грн. 54 коп.) грн., Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Стальмонтаж», р\р 26002301047201 у ФАБ «Південний м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ЄДРПОУ 24988536, ІНН 249885304656, св - во 04424913 вчиняти будь - які дії, пов'язані з відчуженням, заставою майна, майнових прав, на яке накладається арешт.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому постановлене рішення суду.

На підставах викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно та розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Стальмонтаж» (юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул.Володарського,1\1, фактична адреса м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,25-в, р\р 26002301047201 у ФАБ «Південний м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ЄДРПОУ 24988536, ІНН 249885304656, св - во 04424913) в рамках позову на загальну суму 179643, 54 (сто сімдесят девять тисяч шістсот сорок три грн. 54 коп.) грн., заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Стальмонтаж» (юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул.Володарського,1\1, фактична адреса м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,25-в, р\р 26002301047201 у ФАБ «Південний м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ЄДРПОУ 24988536, ІНН 249885304656, св - во 04424913) вчиняти будь - які дії, пов'язані з відчуженням, заставою майна, майнових прав, на яке накладається арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Овчаренко