Ухвала суду № 102856693, 28.01.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
466/558/22
Номер документу
102856693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/558/22

У Х В А Л А

28 січня 2022року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання та скасування рішення, про зобов`язання до вчинення дій,-

установила:

26.01.2022 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явив в суд позовну заяву до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Батуринська,2, про визнання та скасування рішення, про зобов`язання до вчинення дій.

Як вбачається з матеріалів позову, до позовної заяви долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу та долучені до позовної заяви копії документів нечитабельні.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, докази сплати судового збору.

У вказаній позовній заяві наявні дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 12.10.2021, оформлене протоколом №11 в частині виключення ОСОБА_1 та членів його сім`ї квартирного обліку в об`єднаній житловій комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та з Книги обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень в об`єднаній комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова; зобов`язати житлову комісію Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова поновити ОСОБА_1 та членів його сімї на квартирному обліку в об`єднаній житловій комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, виключити його у книзі обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень в об`єднаній комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022рік» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з працездатних осіб: працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції, що підтверджують оплату судового збору за кожну позовну вимогу (Одержувач: ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код одержувача: 38008294, Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA888999980313181206000013955, 22030101), що повинен додаватися до позовної заяви, надати читабельні копії документів, які долучені до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання та скасування рішення, про зобов`язання до вчинення дій – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102856693 ?

Документ № 102856693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102856693 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102856693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102856693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102856693, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 102856693, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102856693 відноситься до справи № 466/558/22

Це рішення відноситься до справи № 466/558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102856689
Наступний документ : 102856694