Справа № 2-944/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Ковель 4 червня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.
представника позивача - ЯРМОЛЮКА Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м.Ковеля до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 м. Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що останні проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами, які надає РЖКП №2 міста Ковеля, однак в добровільному порядку і вчасно їх не оплачують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем становить 3119,92 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь РЖКП №2 заборгованість за отриманні житлово-комунальні послуги в сумі 3119,92 грн. та судові витрати у по справі в розмірі 81,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Ярмолюк Я.І. позов підтримав повністю, просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь РЖКП №2 заборгованість за отриманні житлово-комунальні послуги в сумі 3119,92 грн. та судові витрати у по справі в розмірі 81,00 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 67,68,151 ЖК України, п.17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, наймачі житлового приміщення повинні вносити плату за комунальні послуги (утримання будинку та при будинкової території, теплову енергію, водопостачання), згідно встановлених тарифів і не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.
Як вбачається з довідки виданої РЖКП №2 м. Ковеля ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З довідки про склад сім»ї слідує, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають у вищеназваній квартирі.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача мають усі права і обов»язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому станом на 01.04.2010 року мають заборгованість в сумі 3119,92 грн., що стверджується розрахунком суми боргу РЖКП №2 м.Ковеля .
Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами .
Таким чином суд приходить до висновку, що солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід стягнути на користь позивача заборгованість за отриманні житлово-комунальні послуги в сумі 3119,92 грн.
Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51,00 гривня та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174ч.1, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.64, 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-а, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк”, МФО 303440, код 30514430) заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 3119 (три тисячі сто дев»ятнадцять ) гривень 92 копійки.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-а, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код 30514430) судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧА: Є.О.АГЕЄВА
Судове рішення № 10285648, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-944/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: