Ухвала суду № 102856268, 31.01.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/841/21

6/330/8/2022

"31" січня 2022 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,за участю секретаря Тошевої Д.Е.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,та заяву стягувача ( позивача) про виправлення помилки у виконавчому листі.

Встановив :

25.01.2022 р. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Відповідно до заяви :

Позивач ( стягував) просила внести зміни у виконавчій лист та зазначити вірне прізвище боржника ( у виконавчому листі помилково зазначено в графі «боржник : ОСОБА_1 ».

Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам

до виконавчого документа, встановленим законом.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документа. Зокрема, у ньому зазначаються прізвище, ім`я та по-батькові боржника.

Відсутність указаних реквізитів, згідно з положеннями п. 6 ч. 4 ст. 4 цього Закону, є підставою для повернення його без прийняття до виконання.

Проте у цій частині у виконавчому листі допущено помилки, зважаючи на наступне.

У відповідності до ст. 432 ч.1 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з`явились, відповідач ( боржник) причин неявки не повідомив, представник позивача просив провести судове засідання без його участі.

Неявка стягувача і боржника не є відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та виконавчого листа показали, що у виконавчому листі дійсно допущена помилка, на яку вказував стягувач і яка потребують виправлення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі. Керуючись статтею 247,432 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити помилку у виконавчому листі,

виданому Якимівським районним судом 23 листопада 2021 у справі № 330/841/21, провадження № 2/330/375/2021 зазначивши в графі Боржник: ОСОБА_1 ( замість помилково - ОСОБА_1 ) .

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.