Ухвала суду № 102855773, 31.01.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1656/21

31.01.2022

1-кп/328/40/22

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Шпітько Я.А,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12021080000000108 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 березня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, який має вищу освіту, працює на посаді директора Токмацької філії Державного підприємства «Укрветсанзавод», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участі:

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Ткача Д.М.,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 31 січня 2022 року о 10-00 год.

31 січня 2022 року о 09-21 годині електронною поштою до суду надійшло клопотання прокурора Ткаченка С., в якому просив, судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з віддаленістю суду та з мотивів економії службового часу.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлявся.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що прокурор перебуває за межами району, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336, 369-372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, по кримінальному провадженню 1-кп/328/40/22 (єдиний унікальний номер 328/1656/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 31 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора Ткаченка Сергія Сергійовича, доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу прокурора Ткаченка Сергія Сергійовича, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити:

- проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 31 січня 2022 року у режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: