Постанова № 102855632, 31.01.2022, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/115/22

Провадження № 3/321/78/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в смт.Михайлівка Михайлівський район Запорізька область, паспорт серії НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 01 січня 2022 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, вчинив повторно протягом року.

Крім того, 06 січня 2022 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 25.12.2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, вчинив повторно протягом року.

Крім того, 10 січня 2022 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 08 січня 2022 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 17 січня 2022 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 15 січня 2022 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, 25 січня 2022 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 22 січня 2022 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав. Пояснив, що причинами порушення правил адміністративного нагляду послугувало те, що він забував про те, що йому потрібно у визначені дні з`являтися для реєстрації до відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №674943 від 06 січня 2022 року, від 06 січня 2022 року серії ВАБ №674942, від 10 січня 2022 року серії ВАБ №674944, від 17 січня 2022 року серії ВАБ №674945, від 25 січня 2022 року серії ВАБ №677628,

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

рапортами ДОП СП відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винувати у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова суду набрала законної сили 09 січня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 , за протоколами про адміністративні правопорушення від 06 січня 2022 року, серії ВАБ №674943 від 06 січня 2022 року серії ВАБ №674942, від 10 січня 2022 року серії ВАБ №674944, від 17 січня 2022 року серії ВАБ №674945, від 25 січня 2022 року серії ВАБ №677628, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції , вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/115/22 (провадження №3/321/78/2022), № 321/115/22 (провадження №3/321/79/2022), № 321/115/22 (провадження №3/321/80/2022), № 321/115/22 (провадження №3/321/81/2022) та № 321/115/22 (провадження №3/321/82/2022) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 321/115/22 (провадження №3/321/78/2022) та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГсмт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998 Код ЄДРПОУ: 37941997 Казн-во України; № рахунку: UA258999980313060106000008437).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 496 ( чотириста дев`яносто шість) 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник