Ухвала суду № 102855370, 28.01.2022, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/644/2022

Справа № 311/5543/21

28.01.2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючий – суддя Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Дудка Н.В., за участю представника позивача – адвоката Курлапової С.В., представника відповідача – адвоката Нинюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курлапової С.В. до суду надійшла заява про залучення у справі замість Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в якості належного відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Представник відповідача – адвокат Нинюк Л.О. зазначила, що Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» не є юридичною особою, а тому не може виступати відповідачем у справі, про що вона зазначила в своєму відзиві на позов.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч.1 ст.47 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України),

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст.80 Цивільного кодексу України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч.1 ст.89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її

місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини 1-3 ст.95 ЦК України).

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) зареєстроване як юридична особа 20 грудня 1996 року. У відомостях про відокремлені підрозділи юридичної особи вказано, зокрема, відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 19355964).

У цивільній справі, що розглядається судом позивачка ОСОБА_1 з метою вирішення трудового спору пред`явила позов до відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 19355964), яке не є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, від до закінчення підготовчого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , враховуючи, що згідно відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 19355964) не є юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи в якості належного відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»..

На підставі наведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.в якості належного відповідача – Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова