Ухвала суду № 102854802, 14.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5303/21

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів, в якому просить:

- визнати дії Костянтинівського УГГ ПрАТ «Донецькоблгаз» пов`язані з припиненням газопостачання до її квартири АДРЕСА_1 незаконними та зобов`язати негайно поновити його за власний кошт;

- допустити негайне виконання рішення суду у частині зобов`язання Костянтинівського УГГ ПрАТ «Донецькоблгаз» поновити газопостачання до її квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним рахунок за відрізання газової труби, та її відновлення у будинку АДРЕСА_2 ;

- стягнути відшкодування моральної (немайнової) шкоди з відповідача 45000,00 грн по 5000 грн за кожний місяць, який вона не користувалася газопостачанням.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представниця відповідача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву.

Відповідно ч.3 до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час дослідження письмових доказів у цій справі, судом встановлено, що згідно із листом відповідача від 13.04.2021 № Г-104-1/15 (а.с.45-48), підключення квартири позивачки до газопостачання було поставлено відповідачем в залежність від виконання ОСББ «Ластівка» певних дій, а саме: відшкодування витрат на відновлення газопостачання згідно із Актом приймання виконаних робіт та забезпечення власниками усіх квартир доступу у квартири працівників Костянтинівського УГГ для огляду газового обладнання, проведенню контрольного обпресування внутрішньобудинкових газових систем та здійснення пуску газу.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСББ «Ластівка», суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.3 ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Ластівка» (ЄДРПОУ 32407308).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш