Ухвала суду № 102854504, 31.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/128/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №258/23 від 27.01.2022

за позовом: Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул. Реміснича, буд. 55-Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: office.otke@ukr.net;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, буд. 25, м. Чернігів, 14029; e-mail: admin_crh@ukr.net;

предмет спору: про стягнення 1941388,41грн

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022, надійшов позов Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (надалі – АТ «Облтеплокомуненерго») до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (надалі - КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР) про стягнення 1941388,41грн заборгованості, з них: 1865550,45грн основного боргу за спожиту теплову енергію в період з жовтня по листопад 2021 року на підставі договору №1-0255-21 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 26.01.2021 та додаткової угоди №1 від 11.05.2021 до нього (надалі – Договір), 8469,36грн трьох відсотків річних за період з 08.11.2021 по 19.01.2022 та 17280,02грн інфляційних втрат за аналогічний період, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, 50088,58грн пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за указаний період на підставі пункту 7.3.3. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань по оплаті спожитих послуг на підставі Договору.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи заявлену ціну позову (1941388,41грн), що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд установив, що дана справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

З урахування наведеного, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2022 об 11:00.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 лютого 2022 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив на позов з обґрунтуванням своєї позиції; його копію (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву додати належні докази.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив; її копію надіслати відповідачу (з доданими документами), про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (за наявності) з викладенням своєї позиції; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до суду подати належні докази.

7. Викликати повноважного представника позивача в підготовче засідання 23.02.2022, визнати його явку обов`язковою.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Сторонам: при направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

– згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко