
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1737/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Кирмана В.О. за довіреністю, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварений завод” про стягнення 283431,17 грн,
ВСТАНОВИВ:
Черкаська міська рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 283431,17 грн. заборгованості по договору оренди землі від 16.02.2006.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засіданні 27 січня 2022 року участь свого представника не забезпечив.
29 грудня 2021 року відповідач направив на адресу суду заяву про розгляд справи в загальному судовому порядку.
Заява мотивована сумнівами відповідача стосовно наявної дійсної заборгованості, відсутністю актів звірки та банківських виписок про отримання коштів від відповідача, відсутністю письмових доказів, які потребують вивчення та оцінки.
Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд розглянувши заяву відповідача та заслухавши представника позивача вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, так як обставини, викладені відповідачем в заяві не свідчать про необхідність розгляду справи в загальному порядку.
26 січня 2022 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача перебуває у відпустці.
Представник позивача проти клопотання в засіданні заперечував.
Суд розглянувши клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, вважає причину неявки представника відповідача в судове засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1.В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні – відмовити.
2.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3.Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 15 березня 2022 року Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 102854439, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: