Ухвала суду № 102854318, 31.01.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/46/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Виконувача обов`язків Першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області,

в інтересах держави в особі

позивача: Чулаківської сільської ради Голопристанськогог району Херсонської області,

до: Фермерського господарства з відокремленою садибою "ЗАПІЛЬНЕ", с. Чулаківка, Скадовський (Голопристанський) район, Херсонська область,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та зобов`язання повернути комунальне майно

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До суду 18.01.2022 за вх.№ 105/22 надійшла позовна заява Виконувача обов`язків Першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (позивач) з вимогами спрямованими до Фермерського господарства з відокремленою садибою "ЗАПІЛЬНЕ" (відповідач) про:

1) визнання недійсною додаткової угоди № 12 від 13.01.2020 до укладеного між позивачем та відповідачем договору №3 від 12.04.2014 оренди споруд та внутрішньогосподарської зрошувальної системи, що перебуває у спільній власності територіальної громади села Чулаківка Голопристанського району;

2) зобов`язання відповідача Фермерського господарства з відокремленою садибою "ЗАПІЛЬНЕ" повернути позивачу частину меліоративної системи вартістю 263482грн, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 19.01.2022 ця позовна заява була залишена без руху, через її недоліки, за їхнім переліком, що вказано в зазначеній ухвалі від 19.01.2022, та встановлено прокурору десятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення цих недоліків.

28.01.2022 до суду за вх.№ 555/22 надійшла заява прокурора про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними додатками до неї.

Після цього, позовна заява та додані до неї документи відповідають положенням ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 30 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо подання даного позову прокурором

За позовною заявою наявність підстав для здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави, за заявленим позовом, пов`язується з неналежним виконанням своїх повноважень позивачем, Чулаківською сільською радою, щодо приведення у відповідність до вимог законодавства орендних правовідносин з відповідачем, в частині встановлення передбаченого законодавством розміру орендної плати за користування відповідачем майном комунальної власності, що призводить до недоотримання доходів бюджетом територіальної громади - власника майна. Таке обґрунтування здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави у справі, відповідає вимогам ст.53 ГПК України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру".

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Дана справа не належить до справ, які у відповідності до ч.4 ст.247 ГПК України, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 247 ГПК України, в такому випадку, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження має враховуватися: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи за позовом прокурора у порядку загального або спрощеного позовного провадження суд враховує вимоги, викладені за ч.3 ст.247 ГПК України та ст.249 того ж Кодексу, а саме, обсяг та характер доказів у спраі, спосіб захисту за заявленим позовом; відсутність клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасників судового процесу для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 березня 2022 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 21.02.2022.

5. Роз`яснити відповідачу, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачам одночасно з надсиланням відзиву до суду.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 09.03.2022.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

8. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов