Рішення № 102854304, 19.01.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1146/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до: Приватного підприємства " КАНІО", м. Херсон,

про зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача не прибув.

у с т а н о в и в:

Обставини провадження у справі

Справа розглядається за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) з спрямованою до Приватного підприємства "КАНІО" (відповідач) вимогою про зобов`язання відповідача, в особі його ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача кредиторські вимоги позивача в розмірі 20155,39грн., що виникли з укладеного між вказаними суб`єктами господарювання договором б/н від 20.03.2017 банківського обслуговування, у складі заяви про відкриття поточного рахунку відповідача в ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (банк) та про приєднання відповідача до "Умов та правил надання банківських послуг" банку, Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті ПАТ Комерційний банк "Приватбанк".

Правовими підставами даного позову вказано ст.ст.179, 193 Господарського та ст.ст.104, 105, 11, 112, 526, 527, 530, 610, 612, 629, 634, 639, 1054, Цивільного кодексів України, а в якості обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем за цим договором банківського обслуговування б/н від 20.03.2017 в частині повернення кредиту, сплати відсотків за кредитом та інших, передбачених договором платежів, у зв`язку з користуванням кредитом, а також, про ухилення ліквідаційної комісії з припинення відповідача від розгляду письмової заяви позивача про визнання грошових вимог позивача до відповідача у загальному розмірі 20155,39грн., яку позивач надіслав на адресу відповідача у встановлений засновником відповідача строк для заявлення кредиторами відповідача своїх вимог (листа з даною заявою позивача відповідачем не отримано та повернуто позивачеві поштою без вручення).

Позивач належним чином повідомлений про місце та час проведення 19.01.2022 судового засідання по справі, проте в судове засідання не прибув, будь-яких заяв та клопотань стосовно даного засідання не подав.

Відповідач належним чином повідомлений судом про розгляд даної справи.

Ухвали суду від 17.09.2021 про відкриття провадження у справі, від 27.10.2021 про закриття підготовчого провадження у справі та її призначення до розгляду по суті, від 08.12.2021 про призначення судового засідання на 19.01.2022 надіслано рекомендованими листами, з повідомленням, за вказаною у позовній заяві та її матеріалах адресою відповідача, яка узгоджується з зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з вчиненим судом витягом з цього реєстру (а.с.128). Проте, ці рекомендовані листи повернуто підприємством поштового зв`язку до суду без вручення відповідачу, з причини - "адресат відсутній за вказаною адресою". За таких обставин відповідача слідує вважати належним чином повідомленим судом про заявлений до відповідача позов та розгляд даної справи. Відповідач не подав відзиву на позов, а також будь-яких заяв та клопотань по справі процесуального характеру. В жодне з судових засідань по справі представник відповідача не прибув.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2021 та встановлено відповідачу строк 08.10.2021 для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 27.10.2021 закрито підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 08.12.2021 об 11-30год.

За протокольною ухвалою від 08.12.2021 судом постановлено провести розгляд справи по суті протягом розумного строку, після чого оголошено перерву в засіданні до 19.01.2022 о 15-30год.

Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду.

У зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву розгляд справи здійснено, у відповідності до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами справи.

Обставини по суті спору, які встановлено судом

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (яке на даний час має назву Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”) та Приватне підприємство "КАНІО" (надалі - відповідач) уклали 20.03.2017 між собою договір банківського обслуговування, який складається з заяви від 20.03.2017 відповідача про відкриття рахунку в ПАТ КБ “Приватбанк” та заяви (анкети) відповідача про приєднання до умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ “Приватбанк”, розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua (надалі - Умови), за яким позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (валюта рахунку - гривня) та зобов`язався встановити і обслуговувати на цьому рахунку кредитний ліміт в розмірі 10000,00грн, а відповідач зобов`язався, зокрема, здійснювати на платній та поворотній основі користування кредитними коштами, в межах кредитного ліміту, на умовах даного договору. Вказані заяву та заяву (анкету) від 20.03.2017 відповідача було підписано його директором Дмитрієвим Олегом Володимировичем, з скріпленням підпису цієї особи відбитком печатки відповідача.

Відповідно до п.3.2.1.1.16. Умов при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до Умов, банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через персональний пароль. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод в письмовій формі.

Основними умовами цього договору, які мають бути враховані при вирішенні даного спору між сторонами, є наступні.

кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (пункт 3.2.1.1.1. Умов),

- кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків та винагороди (пункт 3.2.1.1.3. Умов),

- проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до “Умов і правил надання банківських послуг” (або у формі “Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки” або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі) (п.3.2.1.1.8 Умов);

- ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sins - повідомлення або інших) (п. 3.2.1.1.6. Умов).

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка), з наступним порядком розрахунку відсотків.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів. За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 30% (тридцять відсотків) річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33% (тридцять три відсотки) річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% (шістдесят відсотків) річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом за користування кредитом у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 66% (шістдесят шість відсотків) річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань.

Банк залишає за собою право продовжити період, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, і не вважати такий кредит простроченим, а грошові зобов`язання Клієнта з погашення заборгованості - порушеними. Таке право реалізується шляхом повідомлення клієнта за допомогою повідомлення в Системі Internet Banking "Приват-24" або рекомендованим листом на юридичну адресу клієнта. При цьому, додаткових погоджень з клієнтом не потрібно. Під “непогашенням кредиту” мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п. 3.2.1.4.1.4 Умов).

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається (п. 3.2.1.4.9. Умов).

За п.3.2.1.4.4.Умов визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує 1-го числа кожного місяця, а саме, 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4. Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до п.3.2.1.8.1. Умов у випадку порушення клієнтом, на якого поширюються дія п.3.2.1.8 (Програма "Кредитні канікули"), будь-якого з грошових зобов`язань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 56% (п`ятдесят шість відсотків) річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов`язань. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.

Після підписання 20.03.2017 директором відповідача, ПП "КАНІО", заяви на відкриття рахунку в ПАТ КБ “Приватбанк” та заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів ПАТ КБ “Приватбанк” в цій банківській установі було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (валюта рахунку - гривня) та встановлено відповідачу первинний кредитний ліміт по вказаному рахунку в розмірі 10000,00грн, що підтверджується довідкою банку №08.7.0.0.0/181126145513 про розмір кредитного ліміту та випискою по банківському рахунку № НОМЕР_1 .

За обліком банку, внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань клієнта банку щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та інших, передбачених договором платежів, у зв`язку з користуванням кредитом, у відповідача станом на 30.06.2021 утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 13725,50грн, з яких 10225,00грн заборгованості за кредитом, 84,36грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом за попередній період, 3262,75грн заборгованості по сплаті відсотків за кредитом, 153,39грн заборгованості по сплаті комісії, згідно наданого розрахунку заборгованості. Також, за невиконання відповідачем вказаних зобов`язань позивачем нарахована відповідачеві пеня у сумі 6429,89грн.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач, ПП "КАНІО", перебуває в стані припинення в результаті ліквідації, за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі № 540/8563/19, що набрало законної сили 10.06.2019, визначено ліквідатора, голову комісії з припинення відповідача.

Позивачем було направлено до ліквідаційної комісії відповідача, за юридичною адресою відповідача, листом з описом вкладення, заяву від 09.07.2021 з кредиторськими вимогами до відповідача в розмірі 20155,39грн., що виникли з укладеного між вказаними суб`єктами господарювання договором б/н від 20.03.2017 банківського обслуговування. Вказаного листа відповідачем не отримано та повернуто позивачеві.

Правові норми, що підлягають застосуванню

Щодо кредиту

Відповідно до ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.2 ст.639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі, та в якому передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються норми Цивільного кодексу України щодо позики, якщо інше не встановлено нормами цього ж Кодексу щодо кредиту, не випливає з суті кредитного договору. За ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України, яку суд застосовує до спірних відносин згідно з ч.2 ст.1054 цього ж Кодексу, позичальник, який своєчасно не повернув суму кредиту, зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України. За ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Щодо відповідальності за невиконання грошових зобов`язань

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за ч.1 та ч.2 ст.217 Господарського кодексу України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Щодо розгляду вимог кредиторів юридичної особи, у разі її припинення

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Відповідно до ч.6 ст.105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Згідно з ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору

Наявність укладеного між відповідачем та ПАТ КБ “Приватбанк” договору банківського обслуговування б/н від 20.03.2017 банківського обслуговування свідчить на користь виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідачем не надано будь-яких заперечень щодо стверджуваного за позовною заявою факту укладання договору банківського обслуговування між відповідачем та ПАТКБ “Приватбанк” та обсягу зобов`язань відповідача за цим договором.

Також, не надано будь-яких доказів на спростування факту укладання вказаного договору та визначеного у позовній заяві обсягу зобов`язань відповідача за цим договором.

В порушення норм законодавства, якими врегульовано кредитні правовідносини, та положень договору банківського обслуговування відповідач не виконав свої договірні зобов`язання перед ПАТ КБ “Приватбанк” щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, інших платежів, які пов`язані з користуванням кредитом на умовах кредитного договору. За таких обставин правомірним є нарахування пені у заявленому до стягнення розмірі. Контррозрахунків заборгованості та пені до суду не надано. Доказів сплати на користь позивача вказаних заборгованості та пені, повністю або частково, не надано.

Заява позивача від 09.07.2021 з кредиторськими вимогами до відповідача в розмірі 20155,39грн., що виникли з укладеного між вказаними суб`єктами господарювання договором б/н від 20.03.2017 банківського обслуговування, що була направлена до ліквідаційної комісії відповідача, за юридичною адресою відповідача, листом з описом вкладення, залишилася без розгляду та відповіді. Докази іншого у справі відсутні. Так сам, у справі відсутні докази звернення позивача до ліквідатора, ліквідаційної комісії відповідача з вказаною заявою або до суду з позовною заявою, за якою відкрито провадження у цій справі, поза межами встановлених законом строків для таких звернень.

Тобто, зазначене свідчить про протиправне ухилення ліквідатора, ліквідаційної комісії відповідача від виконання обов`язків, які передбачено за ст.105 Цивільного кодексу України стосовно розгляду заяви позивача від 09.07.2021 з кредиторськими вимогами до відповідача в розмірі 20155,39грн.

Висновки суду

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача на сплату 2270грн судового збору за подання до суду позовної заяви покладаються на відповідача на підставі положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, за якими "у спорах, що виникають при виконанні договорів... судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог", оскільки позов задоволений повністю.

Керуючись ст.ст.238, 240 Господарського процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "КАНІО" (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Молодіжна, буд.9А, кв.51; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41202254) в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора), визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "КАНІО" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14360570) заборгованість в розмірі 20155,39грн. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

3. Стягнути з Приватного підприємства "КАНІО" (місцезнаходження: 73003, м.Херсон, вул. Молодіжна, буд.9А, кв.51; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41202254) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14360570) 2270грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 25.01.2022.

Суддя К.В. Соловйов