Ухвала суду № 102854257, 31.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"31" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/75/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД", 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код 41499478;

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 10.01.2022 за вх. 75/22 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕФТИДА-ЛТД", в якій просить суд:

1. Прийняти заяву кредитора ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД" місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 41499478.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД" місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, код ЄДРПОУ 41499478.

3. Призначити розпорядником майна або керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД" місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, код ЄДРПОУ 41499478, арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, свідоцтво № 604 від 19.03.2013.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/75/22 залишено без руху заяву ОСОБА_1 від 10.01.2022 за вх. 75/22 на підставі ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 174 ГПК України, встановлено заявнику 5-тиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: належних та допустимих доказів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн.

Копія зазначеної ухвали, яку 12.01.2022 за вих. № 000601 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 6102256754761 було направлено на адресу заявника - ОСОБА_1 , що вказана заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та яка підтверджується відповідним штампом у копії паспорта заявника, а саме: АДРЕСА_1 , повернулась на адресу суду з Довідкою Ф.20 від 13.01.2022, в якій працівником оператора поштового зв`язку зазначено про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне вручення 13.01.2022 заявнику - ОСОБА_1 копії ухвали від 11.01.2022 у справі № 922/75/22 про залишення заяви без руху.

Частиною 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі відсутності заяви учасника справи про зміну адреси, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається за останньою відомою суду адресою цього учасника справи, і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться.

Отже, в разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, вважається, що адресат належно повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання учасником справи кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, та яка не була вручена учаснику справи під час доставки працівниками оператора поштового зв`язку, не може вважатися поважною причиною невиконання заявником зазначеної ухвали суду, оскільки таке неотримання зумовлене не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою самого заявника щодо отримання кореспонденції, яка надходить на його адресу.

Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/75/22 про залишення заяви без руху була вчасно офіційно оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до ст. 122 ГПК України.

У силу приписів ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зважаючи на викладене, заявник - ОСОБА_1 , подавши до господарського суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, мав можливість дізнатись про подальший перебіг розгляду господарським судом поданої ним заяви, зокрема шляхом ознайомлення в Єдиному державному реєстрі судових рішень з ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/75/22 про залишення заяви без руху та усунути недоліки заяви у строк, встановлений судом, який сплинув ще 18.01.2022.

Таким чином, судом вчинено всіх необхідних заходів щодо повідомлення заявника про залишення без руху його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник - ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в строк, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/75/22 про залишення заяви без руху, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, повертає заявнику матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 174, 232-234 ГПК України, Господарського суду Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 10.01.2022 за вх. 75/22 заявнику - фізичній особі ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 259 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2022.

Суддя Новікова Н.А.