Ухвала суду № 102854208, 31.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

31.01.2022м. ХарківСправа № 922/5089/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сумська" про скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення 13707,39 грн.

заявник Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків боржник Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сумська", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сумська" на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" суми заборгованості 13707,39 грн. та суми судового збору 227,00 грн.

При цьому у судовому наказі боржнику було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

26 січня 2022 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сумська" надійшла заява (вх.№ 1891) про скасування вищевказаного судового наказу.

Згідно заяви боржник вказує, що стягувачем безпідставно нарахована ТОВ фірма "Сумська" заборгованість за період з 01.01.2019 по 30.11.2021 за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1/1494/11 від 01.12.2011, оскільки з 2018 року ТОВ фірма "Сумська" не є власником нежитлових приміщень загальною площею 324,40 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 19, не користується цим нерухомим майном та не споживає комунальні послуги.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 грудня 2021 року по заяві у справі № 922/5089/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Буракова А.М.