Ухвала суду № 102854188, 31.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4825/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) (вх. №294 від 18.01.2021) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велто Союз”, 61070, м. Харків, пров. Чебишева, 59, код 39730611;

про стягнення штрафу у розмірі 339999,00грн. та пені у розмірі 339999,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велто Союз”, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 339999,00грн. та пеню у розмірі 339999,00грн. на загальну суму 679998,00грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2021, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №922/4825/21, та призначено підготовче засіданні на 10.01.2022 о(об) 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 січня 2022 року по справі № 922/4825/21 відкладено підготовче засідання по справі на 31 січня 2022 року об 11:30.

Водночас, 18.01.2021 від Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза мажами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) (вх. №294 від 18.01.2021), в якій позивач просив суд забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України – Пащенка Миколи Вадимовича при розгляді справи в судовому засіданні 31.01.2022 о 11:30 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyСon», pashchenkonikolay96@gmail.com.

Розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза мажами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) (вх. №294 від 18.01.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Господарському суді Харківської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 31.01.2022 об 11:30 заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою з сайту "Бронювання систем відеоконференцзвязку" від 28.01.2021, яка долучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості Господарського суду Харківської області провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) (вх. №294 від 18.01.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2022.

Суддя Н.А. Новікова