Ухвала суду № 102854021, 31.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3722/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/3722/21

за позовом акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) адреса для листування (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 47 443,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021р. акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 47 443,93 грн. у тому числі: 32 242,33 грн. - заборгованості за кредитом та 15 201,60 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань з повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. позовну заяву акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.12.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшов супровідний лист (вх.№34260/21) та заява про усунення недоліків(вх.№34337/21), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3722/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

24.01.2022р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№1947/22) відповідно до якої останній просить суд закрити провадження у справі №916/3722/21, у зв`язку з відсутністю предмету спору за договором №б/н від 25.11.2019р. та повернути АТ КБ" Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Суд, розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі (вх.№1578/22 від 19.01.2022р.), зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 47 443,93 грн. у тому числі: 32 242,33 грн. - заборгованості за кредитом та 15 201,60 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

В обґрунтування поданої заяви про закриття провадження у справі АТ КБ "Приватбанк" зазначає, що станом на 19.01.2022р. заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено суму, що є предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про повернення суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № ІНВ98В3S3G від 18.11.2021р., судовий збір у сумі 2 270 грн. слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5, ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3722/21 за позовом акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 47 443,93 грн.- закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням № ІНВ98В3S3G від 18.11.2021р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи №916/3722/21.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.І. Мостепаненко