Ухвала суду № 102853960, 24.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1364/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" (вул. Центральна, 7, 7/1, с.Лиманка, ж/м "Червоний Хутір", Овідіопольський район,Одеська область, 65037) про ліквідацію юридичної особи та визнання недійсними рішень

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність;

ві відповідача - ОСОБА_3 за паспортом;

вільний слухач: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная", в якому просить господарський суд: про ліквідацію юридичної особи та визнання недійсними рішень, оформлені протоколами від 20.05.2018р. та протоколом від 29.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1364/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.07.2021р. зупинено провадження у справі №916/1364/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" про ліквідацію юридичної особи та визнання недійсними рішень до розгляду справи 916/3460/19

Ухвалою суду від 05.01.2022р. провадження у справі було поновлено, продовжено строк підготовчого засідання до 16.02.2022 року та призначено підготовче засідання на "24" січня 2022 р. о 10:00

05.01.2022р. разом із клопотанням про поновлення провадження по справі позивачем було заявлено про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову у справі №916/1364/21 та просить суд прийняти заяву про відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная", така відмова від позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, господарський суд відмовляє позивачу у повернені з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 (від 05.01.2022р. за вх. №228/22) від позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" про ліквідацію юридичної особи та визнання недійсними рішень

2. Провадження у справі №916/1364/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" про ліквідацію юридичної особи та визнання недійсними рішень - закрити.

Повний текст ухвали складено 31.01.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Суддя С.В. Літвінов