Ухвала суду № 102853836, 31.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.2022 справа № 914/1900/21

У справі за позовом: Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівська обл., в інтересах держави в особі,позивача:Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Миколаїв Львівська обл.,до відповідача 1:Приватного акціонерного товариства “Львівський обласний виробничий рибний комбінат”, с. Рудники Стрийський р-н Львівська обл.,до відповідача 2:Приватного підприємства “Гірничовидобувна компанія “СДК”, м. Миколаїв Стрийський р-н Львівської обл.,до відповідача 3:Державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича, с. Жирівка Львівської обл.,до відповідача 4:Приватного підприємства “Лео Фішер”, с. Гонятичі Стрийського р-ну Львівська обл.,про: скасування державної реєстрації про право власності на нерухоме майно з одночасним припиненням права приватної власності; визнання недійсним договору; зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості.Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Стрийської районної державної адміністрації Львівської області до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Львівський обласний виробничий рибний комбінат”, до відповідача 2: Приватного підприємства “Гірничовидобувна компанія “СДК”, до відповідача 3: Державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича про: скасування державної реєстрації про право власності на нерухоме майно; визнання недійсним договору; зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення об`єкту нерухомості.

Ухвалою суду від 16.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2021. Вподальшому підготовче засідання відкладалось, що відображено у попередніх протоколах та ухвалах суду.

26 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява прокурора про зміну (збільшення) предмету позову.

02 вересня 2021 року представником ПП “Гірничовидобувна компанія “СДК” через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач 2 просить відмовити повністю у задоволенні позовної заяви у зв`язку з безпідставністю заявлених вимог.

Через канцелярію суду 03.09.2021 прокурором подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, копії рішення Гонятичівської сільської ради від 28.01.2020 № 05 “Про приєсвоєння адресної нумерації земельної ділянки по вул. Озерна в с. Гонятичі”, копії рішення Гонятичівської сільської ради від 28.01.2020 № 06 “Про відкриття нового адреса нежитлового приміщення” та копії Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (будинок рибака) від 01.05.2020. Також, у даному клопотанні прокурор просить поновити пропущений строк на подання доказів, причиною пропуску строку вказує те, що у прокуратури був відсутній доступ до реєстраційної справи в матеріалах якої містяться подані докази.

06 вересня 2021 року до суду повторно надійшла заява Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, у якій остання просить задовольнити подану позовну заяву у повному обсязі і здійснювати розгляд справи без участі її повноважного представника.

Ухвалою суду від 07.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

На адресу суду 09.09.2021 від прокурора надійшла відповідь на відзив ПП “Гірничовидобувної компанії “СДК”.

Представником ПП “Гірничовидобувної компанії “СДК” 28.09.2021 через канцелярію суду подано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. Також, 28.09.2021 представником ПАТ “Львівський обласний виробничий рибний комбінат” подано відзив на позовну заяву. У пункті 1 прохальної частини відзиву відповідач просить суд поновити строк на його подачу.

Ухвалою суду від 28.09.2021 поновлено прокурору пропущений строк на подання доказів, долучено подані 03.09.2021 докази до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду; поновлено Приватному підприємству “Гірничовидобувна компанія “СДК” пропущений строк для подання відзиву та прийнято його до розгляду; поновлено Приватному акціонерному товариству “Львівський обласний виробничий рибний комбінат” пропущений строк для подання відзиву та прийнято його до розгляду; заяву Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області про зміну предмету позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 12.10.2021.

Ухвалою суду від 12.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.10.2021. Розгляд справи по суті відкладався на 10.11.2021.

05 листопада 2021 року відповідачем 2 подано додаткові пояснення по суті справи.

Прокурор, 09.11.2021 подав до суду три клопотання: 1) про повернення справи на стадію підготовчого провадження; 2) про заміну учасника справи його правонаступником, зокрема, просить замінити позивача Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області; 3) про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів.

Відповідач 2, 10.11.2021 подав до суду письмові заперечення щодо поданих прокурором 09.11.2021 клопотань.

У судовому засіданні 10.11.2021 оголошено перерву до 17.11.2021.

15 листопада 2021 року прокурором подано до суду додаткові пояснення щодо заміни правонаступника, щодо повернення справи у підготовче провадження.

Відповідачем 1, 17.11.2021 подано письмові заперечення на клопотання прокурора щодо заміни учасника процесу його правонаступником та на клопотання про повернення справи на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2021 задоволено клопотання прокурора про заміну учасника справи його правонаступником, замінено позивача у справі - Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області її правонаступником Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області. Крім того, задоволено клопотання прокурора про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, постановлено повернутись до розгляду справи у підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено на 23.11.2021.

23 листопада 2021 року прокурором подано до суду заяву (вх. № 4806/21) про зміну (збільшення) предмету позову.

Підготовче засідання відкладалось на 23.11.2021 та на 08.12.2021.

01 грудня 2021 року Миколаївською міською радою подано клопотання про розгляд справи без їх участі, а також у даному клопотанні повідомлено, що позивач повністю підтримує позовні вимоги.

За наслідками підготовчого засідання 08.12.2021 судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі № 914/1900/21 Приватне підприємство “Лео Фішер” – відповідачем 4, прийнято заяву Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області (вх. № 4806/21 від 23.11.2021) в частині зміну предмету позову до розгляду та відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

У підготовчому засіданні 21.12.2021 судом постановлено здійснювати повноцінне підготовче засідання без участі представників відповідача 3 та 4. Сторонами надано усні пояснення по суті спору. За наслідками зазначеного засідання судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.01.2022.

22 грудня 2021 року суду надійшов Лист Стрийської окружної прокуратури разом із даказами надіслання на адресу ПП “Лео Фішер” копії наявних документів по справі.

Судове засідання з розгляду справи по суті 26.01.2022 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для неможливості проведення судового засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті та повідомити сторін про дату, час і місце такого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.02.22 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати не обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.