Ухвала суду № 102853744, 31.01.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2022 рокуСправа № 912/209/21(912/3311/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши

в межах справи № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" справу

за позовом Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" (пров. Садовий, 1, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641)

про визнання недійсними правочинів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вісмут" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" про таке:

- визнати недійсним договір комісії №7532/18/001282 від 15.12.2018 між ТОВ "ЮНИКАВТО" (код 41605121) та ПП "Вісмут" (код 31276115);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №7532/18/001282 від 15.12.2018 між ТОВ "ЮНИКАВТО" (код 41605121) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- витребувати на користь Приватного підприємства "Вісмут", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) автомобіль марки Toyota Hilux, пікап-В, 2017 рік випуску, колір чорний, VIN-код НОМЕР_2 , вартістю 791 819,29 грн.

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.01.2022.

26.01.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.02.2022.

27.01.2022 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону державним реєстраторам проводити реєстраційні дії з автомобілем марки Toyota Hilux, пікап-В, 2017 рік випуску, колір чорний, VIN-код НОМЕР_2 , вартістю 791 819,29 грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про її повернення з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судвого збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 481,00 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір у сумі 1 240,50 грн, відповідно до платіжного доручення № 10 від 27.01.2022, доданої до заяви, сплачено на рахунок - UA198999980314050530000011559.

Разом з тим, Головне управління Держаної казначейської служби України у Кіровоградській області листом від 11.01.2022 №05.1-11-06/171 "Про надання реквізитів рахунків" повідомило суд, що наказом Міністерства фінансів України від 06.01.2022 №1 внесено зміни до Довідника адміністративно-територіальних одиниць України, згідно з яким Кропивницькій міській територіальній громаді присвоєно новий код бюджету. Тому змінено порядковий номер бюджету в межах області. З огляду на викладене з 12.01.2022 діють наступні реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету по Кропивницькій міській територіальній громаді:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA278999980313111206083011559

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу__ *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Наявність відомчої ознаки "83" Господарські суди.

Отже, судом встановлено, що арбітражним керуючим сплачено судовий збір не на рахунок НОМЕР_3 .

Враховуючи зазначене, арбітражним керуючим не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню арбітражному керуючому Різнику О.Ю.

Керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №02-08/150 від 27.01.2022 арбітражного керуючого Різнику О.Ю. про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити розпоряднику майна, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя М.С. Глушков