
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 910/13295/21
за позовом акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до відповідача Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця”, с. Софіївська Борщагівка Київської області,
про стягнення 6 136 273,97 грн.
Суддя О.В. Конюх;
за участі представників:
від позивача: Шестаков Д.М., адвокат, ордер від 08.11.2021 серія КС № 820470;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2021 підготовче судове засідання відкладено на 31.01.2022.
31.01.2022 від представника позивача – АТ “Криворізька теплоцентраль” до господарського суду Київської області надійшла заява про зменшення позовних вимог б/д та б/н, в якій представник позивача повідомляє суд, що станом на 31.12.2021 заборгованість відповідача у частині основного боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.04.2021 № 318 відсутня, у зв`язку із чим представник позивача просить суд:
- стягнути з Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця” на користь акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” 12 000,00 грн. інфляційних втрат, 20 712,33 грн. 3% річних, 103 561,64 грн. пені, загальна сума заборгованості до стягнення становить 136 273,97 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 22 000,00 грн.
Крім того, 31.01.2022 від представника позивача – АТ “Криворізька теплоцентраль” до господарського суду Київської області надійшло клопотання про повернення судового збору б/д та б/н, в якому представник позивача у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд постановити ухвалу, якою повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” судовий збір у сумі 89 774,11 грн.
У підготовче судове засідання 12.10.2021 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Як вбачається з залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач копію ухвали суду від 21.12.2021 отримав 31.12.2021, відтак, був належним чином завчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог б/д та б/н, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи суд встановив, що позивач не змінює предмет або підстави позову, а лише зменшує суму позову у частині стягнення боргу. Заява належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.
Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача про зменшення позовних вимог б/д та б/н, а саме про стягнення з Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця” (ідентифікаційний код 00849296) на користь акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” (ідентифікаційний код 00130850) заборгованості в загальному розмірі 136 273,97 грн., з яких: 12 000,00 грн. інфляційних втрат, 20 712,33 грн. 3% річних, 103 561,64 грн. пені, та покладення на відповідача судових витрат.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 31.01.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про зменшення позовних вимог б/д та б/н.
2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 102853697, Господарський суд Київської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: