Ухвала суду № 102853259, 26.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2022Справа № 910/15502/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" виправлення помилки у судовому наказіза заявою до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код: 37729515) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, оф. 701Б; ідентифікаційний код: 42576909) видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № 06-03/2020 від 06.03.2020 у розмірі 39 972,97 грн.

Представники:

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/15502/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, оф. 701Б; ідентифікаційний код: 42576909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код: 37729515) заборгованості за Договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № 06-03/2020 від 06.03.2020 у розмірі 39 972 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп., суми судових витрат у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

04.01.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" заяву про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/15502/21.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/15502/21 у зв`язку з відпусткою судді Грєхової О.А.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/15502/21 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/15502/21 призначено на 26.01.2022 року.

В судове засідання 26.01.2022 року представники учасників судового процесу не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується роздруківками з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» за відстеженням поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/15502/21, приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

22.09.2021 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/15502/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, оф. 701Б; ідентифікаційний код: 42576909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код: 37729515) заборгованості за Договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № 06-03/2020 від 06.03.2020 у розмірі 39 972 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп., суми судових витрат у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Однак, при видачі судового наказу №910/15502/21 Судом було допущено помилку в частині вірного найменування боржника, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансконтиненталь».

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/15502/21 від 22.09.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код: 37729515) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, оф. 701Б; ідентифікаційний код: 42576909) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № 06-03/2020 від 06.03.2020 у розмірі 39 972,97 грн.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/15502/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/15502/21 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/15502/21 від 22.09.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Груп" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код: 37729515) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, оф. 701Б; ідентифікаційний код: 42576909) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № 06-03/2020 від 06.03.2020 у розмірі 39 972,97 грн., та вважати вірним найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва №910/15502/21 від 22.09.2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 31 січня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин