Ухвала суду № 102853132, 31.01.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/25/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 908/128/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

За позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня” (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53, код ЄДРПОУ 32505365)

про стягнення 11539,62 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 828/82 від 31.12.2021 (вх. № 136/08-07/22 від 11.01.2022) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня” заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 11539,62 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 справу № 908/128/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 17.01.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику представників сторін.

24.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня” надійшло клопотання (вх. № 1731/08-08/21) про розгляд справи № 908/128/22 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня” про розгляд справи № 908/128/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд не вбачає підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що в обґрунтування клопотання про розгляд справи № 908/128/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 908/128/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд враховує, що предметом спору є стягнення 11539,62 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів.

Крім того, судом враховуються приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2” та рішення Вищої Ради Правосуддя від 01.04.2021 № 763/0/15-21 щодо рекомендацій про безпечну роботу судів в умовах карантину.

Враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи незначну складність справи, суд не вбачає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на наведене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що після надання документів, які були запропоновані сторонами надати суду, судом буде вирішено питання щодо можливості виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня” про розгляд справи № 908/128/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити повністю.

Суддя Н.А.Колодій