Ухвала суду № 102853079, 26.01.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"26" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/428/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/428/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 595 174 грн. 76 коп., в тому числі 437 000 грн. заборгованості за поставлений товар, 72 508 грн. 96 коп. пені, 69 405 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань та 16 260 грн. 09 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог), з участю представників: від позивача – , від відповідача – ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2021 року у справі № 907/428/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, вул. Крилова, будинок 98/Г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40258936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, вул. Боженко, будинок 2, квартира 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32890880) суму 595 174 (П`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сто сімдесят чотири гривні) грн. 76 коп., в тому числі 437 000 (Чотириста тридцять сім тисяч гривень) грн. заборгованості за поставлений товар, 72 508 (Сімдесят дві тисячі п`ятсот вісім гривень) грн. 96 коп. пені, 69 405 (Шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень) грн. 71 коп. інфляційних нарахувань та 16 260 (Шістнадцять тисяч двісті шістдесят гривень) грн. 09 коп. трьох процентів річних, а також суму 8 927 (Вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень) грн. 62 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Встановлено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати пеню за такою формулою: (СОБ х ПОС):100:КДР х КДП, де: СОБ – несплачена сума основного боргу; ПОС – подвійна облікова ставка НБУ за конкретний період; КДР - кількість днів у році, в якому нараховується пеня; КДП – кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені з Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, вул. Крилова, будинок 98/Г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40258936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, вул. Боженко, будинок 2, квартира 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32890880) за період з 31.08.2021 року до моменту виконання рішення від 18.11.2021 року у справі № 907/428/21 за правилами, визначеними у рішенні від 18.11.2021 року у справі № 907/428/21.

На електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/428/21 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/428/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2022 року.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2022 року “Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19” рекомендовано розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви, – відкласти судові засідання на дату після 04.02.2022 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання відповідачем заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі без його участі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/428/21 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток”, м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/428/21 на 15 лютого 2022 р. на 17:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.