Р І Ш Е Н Н Я № 2-481/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Бондар К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”,
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” в сумі 974 грн. 18 коп., посилаючись на те, що протягом довгого часу Позивач відповідно до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електроенергії в будинок відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
З результатами перевірки, проведеної 27 травня 2006 р. представниками Енергопостачальника з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1,
було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 9, 42 Правил шляхом обладнання відгалуженого проводу на вводі до обєкта споживача (квартиру) на окрему розетку минувши електролічильник, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.
На підставі факту порушення, і відповідно до п.53 Правил був складений Акт № 00690 від 27 травня 2006 р. про порушення споживачем цих Правил.
На підставі складеного акту про порушення, Енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними діям споживача, що складає 974 грн. 18 коп. Розмір відшкодування збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 р. № 562.
Просить стягнути з відповідача збитки за порушення „Правил користування електроенергією для населення” в сумі 974 грн. 18 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис відповідача в розписці про одержання судової повістки про виклик до суду.
18 червня 2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 00690 від 27 травня 2006 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено шляхом обладнання відгалуженого проводу на вводі до обєкта споживача (квартиру) на окрему розетку минувши електролічильник, що є розкраданням електричної енергії (а.с.5).
Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 974 гр 18 к (а.с. 7).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені « Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» в особі Первомайського РЕМ, 93200, м. Первомайськ, вул. Щорса, 9-А, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 974 гр 18 к.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 10285298, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-481. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: