УКРАЇНА
Справа № 2-1571
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він на підставі статуту КП «ПТКЕ», затвердженого рішенням Первомайської міської ради №44/17 від 24.03.2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010 р. №13881050009000124, надає послуги з опалення квартири відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 29,9 кв. м.
Рішенням виконкому Первомайської міськради від 21.06.2005 р. №261 виконавцем житло-комунальних послуг з центрального постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.
Позивачем було запропоновано відповідачу погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, підписати його, договір укладений 22.10.2007 р.
За період з листопада 2008 р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 14.10.2008 р. №577, при щомісячних платежах 151,29 грн. було нараховано 708,85 грн.
За 21 листопада 2009 р. по квітень 2010 р. згідно тарифів 7,00 грн. за 1 кв.м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 14.10.2009 р. №342, при щомісячних платежах 209,30 грн. було нараховано 1091,55 грн.
Всього за період з листопада 2008 р. по квітень 2010 р. було нараховано 1800,40 грн.
Субсидія за цей період не надавалась.
У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття оплати в лютому 2009 р. в сумі 16,21 грн.
З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 1784,19 грн. Фактично сплачено 00,00 грн. Заборгованість складає 1784,19 грн.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1784,19 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, з аяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не сплачує надані послуги з опалення, хоча зобов'язаний щомісячно вносити плату, в зв`язку з чим виникла заборгованість з листопада 2008 р. по квітень 2010 р. в сумі 1784,19 грн. (а.с.3). У зв”язку з несправністю внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати в лютому 2009 р. у розмірі 16,21 грн. З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобов”язаний сплатити за надані послуги 1784,19 грн. Відповідачем фактично не було зроблено жодної проплати, внаслідок чого заборгованість за надані послуги з опалення складає 1784,19 грн.
22.10.2007 р. між КП «ПТКЕ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з теплозабезпечення. (а.с.9-10). Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим рішеннями виконкому Первомайської міської ради Луганської області.
Таким чином, позовні вимоги задовольняються за період з листопада 2008 р. по квітень 2010 р. в сумі 1784,19 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення (затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1784 грн. 19 коп. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р\р 2600330100403 філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 10285213, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1571. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: