Рішення № 10284887, 01.07.2010, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 2-266/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

за участю представника позивача Дулова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

КП «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» 10.03.2010р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду в період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. в сумі 673 грн. 80 коп. В суді позов уточнено в частині збільшення позовних вимог 150 грн. судових витрат за публікацію виклику в ЗМІ .

В суді представник позивача підтримав позов та просив задовольнити його за викладеними обставинами. Пояснив, що КП «ПЖЕО» є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду м.Приморську. Відповідачу надавались послуги за встановленими тарифами, а саме 0,58 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир з 01.12.2008р. по 31.03.2009р., а з 01.04.2009р. по 30.04.2009р. 0,848 грн. за 1 кв.м. загальної площі; з 01.05.2009р. 0,762 грн. Також позивачем виконувались послуги з вивезення та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів житлового фонду м.Приморську. Ці послуги виконувались за тарифом 0,086 грн. за 1 кв.м. загальної площі. Заборгованість відповідача складає 883 грн. 12 коп.., за період з 01.12.08р. по 30.06.10р., яка добровільна ним не сплачена. Тому ПЖЕО змушено було звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, її належним чином було повідомлено про час та дату розгляду справи через засоби ЗМІ. Тому суд може розглянути справу за її відсутності, за правилами заочного провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків. За довідкою з місця проживання, відповідач ОСОБА_2 з 31.05.2003р. по теперішній час проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5), що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро Приморського РВ ГУМВС (а.с.24). За розрахунком заборгованості та довідкою про вартість спожитих житлово-комунальних послуг , за період з 01.12.2008р. по 30.06..2010р. заборгованість складає 883 грн. 12 коп.. (а.с.4,6,28). Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 422 від 14.11.2008р. затверджено повноваження новоствореного КП «ПЖЕО», як підприємства що надає комунальні послуги (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 370 від 13.10.2006р. затверджено тарифи на послуги (а.с.8). З 01.04.2009р. КП «ПЖЕО» рішенням № 59 від 31.03.2009р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, по групам будинків (а.с.9,10).

За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг віднесено послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів.

Відповідно до ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах, плата за житлово-комунальні послуги враховується щомісячно відповідно до умов договору.

За ст.322 ЦК України визначено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.177 ЖК України громадяни повинні забезпечувати схоронність жилих приміщень, додержуватись правил утримання жилого будинку і при домових територій. Оплата таких послуг за ст.ст. 67, 68 ЖК визначається за встановленими тарифами, щомісячно.

Тим самим відповідач порушує вимоги «Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572, а саме: п. 7. Власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд вважає факт порушення відповідачем норм вказаних нормативних актів доведеним, а розрахунок боргу обґрунтованим. Таким чином позов підлягає задоволенню за рахунок відповідача. Позивачем понесено витрати в сумі 150 грн. на забезпечення виклику відповідача, які підлягають стягненню з відповідача. що підтверджено квитанцією про сплату закладу ЗМІ.

Крім того, позивача було звільнено від сплати судових витрат судового збору та витрат на ІТЗ. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судового збору 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

Керуючись ст.15,16 ЦК України, ст.ст. 20, 21,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами, 7-11 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572,ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 883 грн. 12 коп.., . та судових витрат 150 грн., а всього 1033 грн. 12 коп. яку зарахувати на р/р 26003595 в філії Бердянського відділення № 3129 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 3129/074 МФО банку 373102, ЄДРПОУ отримувача 36277773).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судових витрат: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачу.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду, або оскаржити його до апеляційного суду в цей строк.

Повний текст складено: 02.07.2010р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев