Рішення № 1028482, 01.10.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
01.10.2007
Номер справи
9/508-07     
Номер документу
1028482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.07

Справа № 9/508-07.

за позовом : Управління Пенсійного фонду в Липоводолинському районі

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

про стягнення 1119 грн. 25 коп.

СУДДЯ М.С. Лущик

 За участю представників сторін:

Від позивача: представник Марєєва А.В..

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1119 грн. 25 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005, 2006 роки, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 418,18 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону та пп..5.3.2 п. 5.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Перевіркою сплати фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності на загальній системі оподаткування мінімального страхового внеску за кожен місяць 2004 року, в якому був дохід, донараховано страхових внесків в сумі 569,92 грн., про що позивачем складено акт від 29.12.2005, які сплачено в сумі 55.72 грн.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за 2005, 2006 роки.

За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону. Рішення від 27.06. 2007 року № 334 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені відповідачем у встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.08.2007 року складає 1119,25 грн., в тому числі -932,38 грн. - страхових внесків, 100,58 грн. - штрафних санкцій та 86,29 грн. - пені.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України Липоводолинському районі (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 46, ; код 21129519 ) 1119грн. 25 коп. боргу.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1028482 ?

Документ № 1028482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1028482 ?

Дата ухвалення - 01.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1028482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1028482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1028482, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1028482, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1028482 відноситься до справи № 9/508-07     

Це рішення відноситься до справи № 9/508-07     . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1028479
Наступний документ : 1028483