
Справа № 643/22456/21
Провадження № 2/643/2736/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2022 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: «Разобраться и наказать этого бандита ОСОБА_2 возместить мне моральный вред и за нанесеную травму моему организму которая и сейчас сказуется на моем здоровье и психике и потраченых деньгах которые ушли на лечение которое стоит дорого в количестве 50000 гр...».
Позовна заява зареєстрована Московським районним судом м. Харкова 14 грудня 2021 року та передана у провадження судді 16 грудня 2021 року.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.
15 січня 2022 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 20 грудня 2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 січня 2022 року заяв/клопотань на виконання вимог ухвали суду від 20 грудня 2021 року або інших заяв/клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Вказаний в ухвалі суду від 20 грудня 2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 сплив.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 354 – 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди– повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 31 січня 2022 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 102847627, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/22456/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: