Ухвала суду № 102847510, 31.01.2022, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 235/8071/21

Номер провадження 2/623/98/2022

УХВАЛА

іменем України

31.01.2022 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю секретаря судового засідання Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органів досудового слідства, прокуратури та суду,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органів досудового слідства, прокуратури та суду.

05 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо психологічного стану ОСОБА_1 , спричинені незаконним притягненням до кримінальної відповідальності стражданнями позивача під слідством та судовим розглядом, необхідно встановити чи завдані йому страждання, та встановити розмір грошової компенсації за наявні страждання. Відповіді на вказані питання мають істотне значення для вирішення даного спору та потребують спеціальних знань в галузі психології. Крім того представник надала клопотання про проведення судового засідання 31 січня 2022 року без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Донецької обласної прокуратури Чумаченко Ю.С. надала до суду заяву, де не заперечувала проти клопотань позивача.

З`ясувавши обставини справи,суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та зміст позовних вимог, з огляду на те, що підставою заявлення позову є відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органів досудового слідства, прокуратури та суду, відтак, для з`ясування психологічного стану позивача ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі психології, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим, а відтак підлягає задоволенню, а тому суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психологічну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов`язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса", що знаходиться за адресою місто Харків вулиця Золочівська будинок 8А.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Чи є ситуація, що досліджується у справі №235/8071/21, спричинена незаконним приягненням до кримінальної відповідальності, знаходженням позивача під слідством та судовим розглядом, психотравмувальною для ОСОБА_1 ?

2.Якшо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджуються у справі №235/8071/21?

3.Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода) то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи №235/8071/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Герцов