Ухвала суду № 102847069, 31.01.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/6081/21

Провадження № 1-кп/390/218/22

УХВАЛА

про передачу матеріалів кримінального провадження

для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень

"31" січня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

за участю прокурора - Щерюка Д.О.,

захисника Чорногора Г.С., Токар А.Г., Холоденка Р.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000136 від 12.05.2021 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янече, Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арарат, Вірменія, вірменина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

встановив:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.12.2021 ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 про зміну підсудності задоволено. Матеріали кримінального провадження №12021120000000136 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, направлено на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

18 січня 2022 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює за призначенням адвокат Токар А.Г.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Токар А.Г. зазначила, що обвинувачений ОСОБА_1 уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом Холоденком Р.В., а тому просить здійснити заміну захисника, оскільки однією із підстав припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги є залучення особою іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію адвоката Токар А.Г. та просив замінити її на захисника адвоката Холоденка Р.В.

Учасники процесу не заперечували щодо заміни захисника.

Відповідно до ст.23 ч.1 п.3 ЗУ« Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що необхідно здійснити заміну захисника Токар А.Г. та допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Холоденка Р.В.

Разом з цим, з ухвали Кропивницького апеляційного суду від 31.12.2021 слідує, що ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 задоволено клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12021120000000136 від 12 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на розгляд до іншого суду. Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120000000312 від 26.12.2019 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч.2, 4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.189 КК України, обвинувальний акт відносно яких 18.09.2020 направлено для розгляду по суті (справа №405/5418/20). Наразі судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не розпочато.

Кримінальне провадження №405/5418/20 перебуває у провадженні судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкула І.М.

З огляду на викладене судом постановлено на обговорення питання про доцільність передання даної справи судді Гершкулу І.М. для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор вважає за доцільне зазначені матеріали кримінальних проваджень об`єднати в одне, просить передати вказану справу судді Гершкулу І.М. для вирішення питання про їх об`єднання.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо передання вказаної справи для вирішення питання про об`єднання.

Стаття 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, підлягає передачі судді Гершкулу І.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.189 КК України (справа №405/5418/20, провадження № 1-кп/390/109/22).

Керуючись ст.ст.54, 334 КПК України, суд

постановив:

Здійснити заміну захисника - адвоката Токар А.Г. та допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адвоката Холоденка Романа Володимировича.

Передати судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкулу І.М. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000136 від 12.05.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України (справа №405/6081/21, провадження 1-кп/390/218/22), для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.189 КК України (справа №405/5418/20, провадження № 1-кп/390/109/22).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко