
У Х В А Л А
Справа № 183/4495/21
№ 2-с/183/5/22
31 січня 2022 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу. У поданій заяві також просить стягнути на його користь витрати по сплаті судового збору, понесені ним при поданні цієї заяви.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 29 липня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/4495/21, яким було стягнуто з нього заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1 055,67 грн., та судовий збір у розмірі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасування, оскільки не згодний з розміром заборгованості. Судовий наказ отримав 12 січня 2022 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 29 липня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/4495/21, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1 055,67 грн., та судовий збір у розмірі 227 грн.
В матеріалах справи про видачу судового наказу відсутні відомості про дату вручення боржнику судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/4495/21 від 29 липня 2021 року.
При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимоги про стягнення сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, то слід зазначити, що положеннями ст. 141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять у собі норми щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу. Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу. За вказаних обставин, враховуючи те, що подання заяви про скасування судового наказу є правом заявника у разі його не згоди з судовим наказом, то суд приходить до висновку, що судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу залишаються за заявником, від так суд в цій частині заяви відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу - задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ від 29 липня 2021 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/4495/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
У іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 31 січня 2022 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 102845697, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4495/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: