Ухвала суду № 102843247, 31.01.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-о/557/5/2022

Справа 557/1802/21

У Х В А Л А

31 січня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/1802/21,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. 14 січня 2022 року заявник подала до суду заяву про часткову зміну заявлених вимог, у якій просить встановити факт належності їй архівної довідки №224 від 06 грудня 2021 року, де її дані зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », яка видана Гощанським районним споживчим товариством «РАЙСТ», та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 23 жовтня 1983 року, де у графі м.п. міститься відтиск печатки, який є нечітким. При цьому остання, заявлені нею вимоги про встановлення факту належності їй витягу з наказу №75 від 24 жовтня 1980 року, сформованого та виданого Гощанським районним районним споживчим товариством 01 березня 2021 року, та довідки №77 від 30 березня 2021 року просила залишити без розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримала подану нею заяву від 14 січня 2022 року.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явивився.

Дослідивши письмову заяву в частині залишення зазначених вище вимог без розгляду, яку заявник підтримала у судовому засіданні, та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що заявник вправі розпоряджатися своїми вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду у частині вимог щодо встановлення факту належності заявнику витягу з наказу №75 від 24 жовтня 1980 року, сформованого та виданого Гощанським районним споживчим товариством 01 березня 2021 року, та довідки №77 від 30 березня 2021 року, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в частині встановлення факту належності витягу з наказу №75 від 24 жовтня 1980 року, сформованого та виданого Гощанським районним районним споживчим товариством 01 березня 2021 року, та довідки №77 від 30 березня 2021 року - залишити без розгляду.

Заявнику роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич