Рішення № 102842775, 31.01.2022, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/933/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чуднівської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла іі мати - ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися. Позивач заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Представник Чуднівської міської ради Житомирської області про причини неявки не повідомив. ОСОБА_2 позов визнав, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , що підтверджується випискою з погосподарської книги, яка видана старостою Карвинівського старостинського округу від 4 листопада 2021 року № 93.

Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не пов`язувалась з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок.

15 березня 2018 року секретарем Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла усе своє майно позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк реалізувала свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими 6 листопада 2020 року державним нотаріусом Романівської державної нотаріальної контори щодо земельної ділянки, яка належала спадкодавцю.

Згідно частини 1 статті 1235 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтею 1223, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_2 ) до Чуднівської міської ради Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Героїв Майдану, 146 м. Чуднів Житомирський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04344952) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук