Рішення № 102842691, 27.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14718/21

Категорія 35

2/295/947/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у власності відповідача, а саме ОСОБА_1 . Квартира забезпечується послугами з централізованого опалення, що надає позивач. З 01.07.2014 року по 01.10.2021 року відповідач в повному обсязі не сплачувала кошти за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 32 959,59 грн. Підприємство неодноразово нагадувало відповідачу про необхідність оплати заборгованості за надані послуги централізованого опалення, проте борг сплачений не був. Тому позивач просить, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 32 959,59 грн боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 270,00 грн.

Представник позивача подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що суму заборгованості визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується змістом довідки про склад сім`ї та розміру платежів за житлово-комунальні послуги від 02.11.2021 року, на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). (а.с. 4).

Вказана квартиразабезпечується послугами з централізованого опалення, які надає КП "Житомиртеплокомуненерго".

Як вбачається зі змісту розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) заборгованість за надання послуг з централізованого опалення з 01.07.2014 року по 01.10.2021 року становить 32 959,59 грн (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг з централізованого опалення, які надає позивач, однак, всупереч умовам укладеного між сторонами договору та приписам законодавства, свій обов`язок щодо оплати за надані послуги своєчасно та у повному обсязі не виконує.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Закріпивши принцип змагальності сторін, суд гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні.

Враховуючи те, що кв. АДРЕСА_1 , наймачем якої є ОСОБА_1 , забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак відповідач не виконує умови договору, порушує свій обов`язок щодо оплати за надані послуги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і стягує з відповідача заборгованість в сумі 32 959,59 грн на користь позивача.

На підставі ч. 1 ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 264, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014 року по 01.10.2021 року в розмірі 32 959,59 грн та 2 270,00 грн. судового збору, а всього 35 229,59 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень, п`ятдесят дев`ять копійок).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Л.М. Чішман