Ухвала суду № 102842604, 28.01.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3836/21

Провадження № 1-кс/165/78/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Король І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (М. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Данилюком О.В., про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021 за № 12021030520000556 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (М. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021 за № 12021030520000556 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030520000556 від 16.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбала та зберігала з метою збуту у приміщенні квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, і, в подальшому, 15.10.2021 близько 12 год. 50 хв., знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом, незаконно збула вищевказану частину таблетки ОСОБА_2 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 150 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 4421248 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-21/8746-НЗПРАП від 19.10.2021, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_1 15.10.2021 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_2 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0010 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці № II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Також вказує, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала з метою збуту у приміщенні квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, і в подальшому, знаходячись 06.11.2021 близько 14 год. 10 хв. у приміщенні вищевказаної квартири, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збула вищевказану частину таблетки ОСОБА_2 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 150 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України №INZ1057138 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-21/9399-НЗПРАП від 16.11.2021, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_1 06.11.2021 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_2 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0016 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці № II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала з метою збуту у приміщенні квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, і в подальшому, знаходячись 28.11.2021 близько 19 год. 20 хв. у приміщенні під`їзду, що у будинку АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збула вищевказану частину таблетки ОСОБА_2 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 150 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України №INZ1057140 та опечатано.

Так, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_1 28.11.2021 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_2 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці № II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 вісім таблеток білого кольору та тридцять вісім частин таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису № 1 таблиці № II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Незаконні дії ОСОБА_1 було припинено 29.11.2021 в період часу з 10 год. 36 хв. по 13 год. 03 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26.11.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 вищевказані вісім таблеток білого кольору та тридцять вісім частин таблеток білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальний пакет Національної поліції України № 7147230.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

29.11.2021 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України. В подальшому 29.11.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

30.11.2021 ОСОБА_1 слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб та 01.12.2021 звільнено у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_2 (анкетні дані змінено на підставі Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"), який залучався до проведення оперативних закупок та який дав покази відносно ОСОБА_1 , що викривають незаконну діяльність останньої.

Зазначає, що в ході проведення допиту свідок ОСОБА_2 (анкетні дані змінено на підставі Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві") повідомив, що найближчим часом виїжджає за межі території України на постійне місце проживання.

Вказує, що показання свідка ОСОБА_2 мають суттєве значення для досудового розслідування, наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність його показань, тому виникає необхідність у зверненні з клопотанням до суду щодо допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим не надано документів щодо документування свідка паспортом громадянина України для поїздок за кордон та не надано доказів щодо намірів останнього покинути територію України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 225, ст. 232 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (М. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Данилюком О.В., про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021 за № 12021030520000556 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук