Рішення № 102842544, 26.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17428/21

Провадження № 2/161/1406/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (далі - ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай») про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 серпня 2019 року близько 15:30 год. гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Volvo V40, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявила безпечність та неуважність, та не надала перевагу пішоходу ОСОБА_1 , яка здійснювала перехід проїжджої частини дороги по нерегульованому пішохідному переході та здійснила наїзд на неї. За наслідками отриманих травм позивачу призначено І групу «А» інвалідності (довічно). Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року за результатами розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На час скоєння ДТП відповідальність водія була застрахована згідно договору від 18.09.2018 року (поліс № АМ/ 8049370) у страховика ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай». У відповідь на повідомлення потерпілої про настання страхового випадку відповідач повідомив, що заява про страхове відшкодування розглянута, загальна сума відшкодування, що визнається ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай», становить 189941,14 грн.

Однак, у добровільному порядку відповідачем вказані кошти виплачені не були. Зважаючи на те, що заяву про виплату страхового відшкодування було отримано 26 квітня 2021 року - граничним терміном виплати є 27 липня 2021 року (90 днів з дня отримання заяви згідно п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Враховуючи наведене, загальна сума пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування становить 6047,75 грн. (з 27.07.2021 року по 05.10.2021 року).

З огляду на наведене, позивач просить стягнути з відповідача 189941,14 грн. невиплаченого страхового відшкодування та 6047,75 грн. пені за його несвоєчасну виплату.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом подачі відзиву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, пояснення на адресу суду не подавав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2019 року, близько 15 год. 30 хв., відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю позивача, внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року, що набрав законної сили, ОСОБА_2 (винуватця ДТП) було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавленням волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки (із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України) (а.с.24-26).

На момент скоєння ДТП відповідальність водія була застрахована у страховика ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/ 8049370 від 18 вересня 2018 року (а.с.27).

За результатом отриманих ушкоджень позивачу з 20 листопада 2019 року була встановлена інвалідність першої-А групи (довічно) (довідка Луцької міської МСЕК серії 12 ААБ № 192904 від 22 листопада 2019 року (а.с.28).

З відповіді ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» №51-1381 від 05 серпня 2021 року, вбачається, що страховиком було розглянуто заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 26 квітня 2021 року та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування пов`язаного з лікуванням потерпілого у розмірі 34713,14 грн., а також шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 150228 грн. (а.с.30).

Станом на дату розгляду справи вказане страхове відшкодування позивачу в добровільному порядку не виплачене.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Отже, законом встановлено порядок відшкодування шкоди у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до вимог п. 36.4. ст. 36 зазначеного вище Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування).

З матеріалів справи вбачається, що страховиком було погоджено суму страхового відшкодування на користь позивача, однак, у встановлений законом термін не виплачено.

З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми невиплаченого страхового відшкодування.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що термін для виплати страхового відшкодування, передбачений п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», закінчився, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення пені у зв`язку із порушенням відповідачем сплати грошового зобов`язання є підставними.

Стягнення вказаної суми проводиться до період з 27 липня 2021 року (граничний термін виплати страхового відшкодування страховиком) по 29 вересня 2021 року (дата звернення до суду із позовом), відповідно до чого, облікова ставка НБУ за період з 27 липня 2021 року по 09 вересня 2021 року становила 8% річних, а за період з 10 вересня 2021 року по 29 вересня 2021 року - 8,5% річних.

При вирішенні розміру пені, суд виходить з наступного розрахунку:

(189941,14 грн. х 2 х 8% :100% :365 днів) х 45 днів прострочення = 3746,78 грн.

(189941,14 грн. х 2 х 8,5% :100% :365 днів) х 20 днів прострочення = 1769,31 грн.

Відтак, загальний розмір пені становить 5516,09 грн., відповідно до чого, вимога позивача в цій частині, з урахуванням наданого нею розрахунку, підлягає до часткового задоволення.

Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору (п.2 ч. 1 ст 5 ЗУ «Про судовий збір»), згідно ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. підлягають стягненою з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 18, 76-81, 141, 264-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 189 941 (сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 14 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 5516 (п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн. 09 коп. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь держави судовий збір у розмір 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (04211, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду 4, корпус 6А, 2 поверх; код ЄДРПОУ 32404600).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; код ЄДРПОУ 21647131).

Повний текст судового рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк