УКРАЇНА
Справа № 2-1195
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Шалімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала фактичних шлюбних відносинах з 1997 р.
Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.
Згідно Рішення Первомайського міського суду від 25.01.2008 р. з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на тримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.12.2007 р. до повноліття дитини.
Раніше згідно постанови Первомайського міського суду Луганської області від 17.02.1998 р. з відповідача ОСОБА_2 також були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини сіх видів заробітку щомісячно, але не менш Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну житину, починаючи з 04.02.1998 р. і до повноліття.
05.03.2010 р. донці Ірині виповнилося 18 років і з відповідача стягнення аліментів за постановою суду на користь ОСОБА_4 на утримання Ірини було припинено.
В теперішній час відповідач виплачує аліменти тільки їй в розмірі 1/8 частки заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншим дітям відповідач аліменти не платить.
В теперішній час вона не працює, донька мешкає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з його, може скласти ј частини заробітної плати щомісячно від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, тому що він працює, здоровий, непрацездатних батьків немає.
Просить збільшити розмір аліментів утримуваних з відповідача ОСОБА_2 за рішенням міського суду м. Первомайська Луганської області від 25.01.2008 р. на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ј частини заробітної плати щомісячно від усіх видів заробітку але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та повну підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, правам та інтересам сторін та інших осіб та є підставою для задоволення позову.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що народилася 31 січня 2001 р., про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини та в свідоцтві про встановлення батьківства (с. 5, 6).
На підставі рішення Первомайського міського суду від 25 січня 2008 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно (с. 4).
Відповідно до Постанови Первомайського міського суду від 17.02.1998 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (с. 3).
На цей час діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 досягли повноліття, стягнення аліментів на їх утримання припинено.
Позивачка правомірно ставить питання про збільшення розміру аліментів, оскільки у відповідача тепер немає інших утриманців.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Своїм правом на збільшення частки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 позивачка скористалася тільки після досягнення всіма старшими дітьми відповідача 18-річного віку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні не має, працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайська Луганської області, проживає в АДРЕСА_1 працює: цех електрозвязку № 15 ЗАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2010 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Первомайського міського суду від 25.01.2008 р. відкликати.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Русанова Т.Т.
Судове рішення № 10284250, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1195. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: